102 



AugifSt Weisraaon, 



lager. Von dieser gemeinsamen Grundform entwickein sich nun die 

 beiden Eierstocksarten der Dapimiden dadurcii, dass bei den Sidi- 

 nen die Bildung der Keimgruppen am iiinleren Ende dieses priniären 

 Eierstocks vor sicii gehi, bei den übrigen am vorderen , bei den 

 ersten kommt Keimstock und Elbehältcr hinler das Keimlager, hei 

 letzteren vor dasselbe zu liegen. Da nun der Oviduct stets seine Lnge 

 am Hinterende des Organes beibehält , so kommen bei allen Clado- 

 ceren^ mit Ausnahme der Sid inen, Keimlager und Eileiter neben 

 einander zu liegen und die Folge davon ist jener bereits erwähnte un:t- 

 ständlichere Ausleitungs-Mechanismus,, 



Diese constante Lage des Eileiters kann ihren Grund nur in der 

 Nothwendigkeit haben ^ dass die Eier von Hinten her in den Brutraum 

 einströmen. Ueberali, bei den verschiedensten C 1 a d o c e r e n - Formen 

 mündet der Eileiter am hinteren Ende des Brutracmes, unmiUelbar 

 vor der Verschlussvorrichtung desself)en. Warum dies so sein muss, 

 ist mir nicht ganz klar geworden, doch hängt es vielleicht mit der 

 langen wurstförmigen Gestalt der frisch eintretenden Eier zusam- 

 men, die fast die ganze Länge des Brutraumes in Anspruch nimmt 

 und eine in der Mitie des Brutraumes gelegene Mündung verbietet, 

 während dieselbe ganz vorn zwar der Ausdehnung der Eier Raum 

 bieten könnte, allein das unmittelbar davor gelegene Herz während des 

 Eidurchtrittes störend beeinflussen würde. Ohnehin Hesse sich nicht 

 einsehen, wie eine vordere Mündungsstelle durch allmälige Um- 

 wandlung gewonnen werden könnte, wenn die mittlere für den Ei- 

 durchtritt unbrauchbar ist. 



Die auffallendste Eigenthümlichkeit des Daphnoidenovariums liegt 

 in der Bildung jener Keimgruppen, welche ■ — wie ich schon 

 in Abhandlung I angegeben habe — nirgends fehlen und über- 

 all a u s j e vier Zellen I3 e s t e h e n , von denen bei allen m. i r 

 bekannten Gladocereo stets die dritte (vom Keimlager aus 

 gerechnet) zum Ei wirdi).. 



1) Wenn Claus (p. S90) mir die Meinung zuschreibt, die zweite Zelle Jeder 

 Koimgruppe, nicht die dritte, wie Müller angiebi, werde ram Ei, so beruht dies 

 auf dem Missverslehen einer vereinzelten Steile nieiner Abhandlung über Bau und 

 Lebensw. der Leptodora. Es heisst oamiich dort (p. 399): »die zweite Zelle vom 

 blinden Ende des 0 v a r i u m s ausgerechnet« werde inm Ei ; das blindt 

 Ende ist nun natürlich das dem Eileiter entgegengesetzte, dieses enthält aber bei 

 Leptodora nicht das Keimlager; die zweite Zelle vom blinden Ende aus ge- 

 rechnet ist die dritte vom Keimlager aus, ich stimme also genau mit der 

 Angabe Müller's überein. üebrigens gebe ich gern zu, dass diese Zählung vom 

 blinden Ende her ungeschickt ist, gerade eben weger der verschiedenen Lage des 



