Im Natnrgesciiicbt« der Daplsnoiden. 



t63 



Weibchen mit etwa zwanzig Embryonen im Brutsack abbildet ^j. so 

 muss ich glauben, dass dies auf einem Irrthnm beruht. Die Embryo- 

 nen erreichen bei ßythotrephes eine so colossale Grösse, dass ihrer 

 zwanzig den Brutsack mindestens zur fünffachen Grösse des ganzen 

 Mutterthieres ausdehner müssten , was doch niemals beobachtet wird 

 und auch auf Liljeborg's Zeichnung keineswegs der Fall ist. Derselbe 

 ist vielmehr dort etwa so gross, als er bei vier nahezu reifen Embryo- 

 nen zu sein pflegt. 



Sollte aber auch eine grössere Anzahl' von Embryonen, vielleicht 

 bei alten Weibchen, vorkommen, so ist es doch bei jungen, zum ersten 

 Mai trächtigen Thiereo unzweifelhaft, dass niemals mehr als zwei 

 Eier aus jedem Ovarium gleichzeitig austrete n , dass somit 

 niemals mehr als vier Embryonen zu gleicher Zeit im Brutsack enthal- 

 ten sind. Nun enthält aber jedes Ovarium vor der Entleerung dieser 

 ersten Eier in den Brutraum ganz regelmässig acht reifende Keim- 

 z eilen deutlich zu zwei Keimgruppen vereinigt (Fig. 25 0). 

 Der obige Schluss, dass jedes Ei sich aus je einerKeimgruppe 

 bildet, ist also unvermeidlich. 



Es iässt sich aber auch weiter feststellen, dass nur eine der vier 

 Zellen, und zwar die dritte vom Keimlager aus, zum Ei wird, da der 

 äusserst spärliche Dotter [Dp] nur in dieser Zelle abgeschieden wird. 

 Bilder wie Fig. 25 C sind für diesen Satz beweisend. 



Auch für das Wintere! ist die Herleitung von einer Keim- 

 gruppe sicher, dagegen ist es hier nicht leicht, sich ganz von dem 

 ketzerischen Gedanken zu befreien, dass die vier Zellen durch Zu- 

 sammen f Hessen das eine und stets einzige Ei des Eierstocks 

 bilden. Ich habe früher eine ähnliche Entstehungs weise der Eier für 

 Musca angegeben, irrthümlicherweise, wie ich jetzt glauben muss, dass 

 aber der Gedanke an die Möglichkeit emer solchen Eib^'ldnng theoretisch 

 ungereimt sei, kann ich durchaus nicht zugeben. Das Ei ist allerdings 

 immer und überall nur eine Zelle, aber verliert es dadurch seine Ein- 

 heit, dass es bei allen Daphniden das gelöste Protoplasma der drei 

 Nährzellen, bei Leptodora der sieben, bei Daphnia und Moina 

 der über vierzig Nährzelien in sich aufnimmt? Oder ist es so ganz 

 etw'as Anderes, wenn es dieses Protoplasma durch directe Anlagerung 

 sich zu eigen machen sollte? Ich glaube, nur die Thatsachen können 

 entscheiden, ob so Etwas vorkommt oder nicht, wenn es aber wirklich 

 vorkäme, so würden wir darin eine neue Ernährungsweise des E'es 



■\] Öfvers. Vetensk. Akad, Förhandl. XVIf; eine Copie der Abbildung Iti: 

 i>aoNN, Glassen und Ordnungen des Thierreichs; Arthropoden von Gerstäcker, 

 Taf. XX, Fig. 10. 



