Zur Natfirgescbichtft der Daplinoideo. 



173 



jenigen ^ welche die Gewohnheit der Zelleia, Ei- oder Nahrselle zu, 

 werden, hervorgerufen haben. 



Mon könnte nun vielleicht geneigt sein , die Ursache , warum bei 

 den Nährzellen Auflösung eintritt, nicht in ihnen selbst za suchen, die- 

 selbe also nicht davon abzuleiten, dass sie auf dem erreichten Maximum 

 ihres Eigenwachsthums nicht stehen bleiben können, sondern vielmehr 

 in den Eigenschaften der Eizelle, in der für dieselbe postulirten Assi - 

 milationsen ergie. Man würde sich dann also vorstellen, dass die 

 wachsende Eizelle zersetzend auf die Nährzelien einwirke. Dagegen 

 aber spräche entschieden die Beobachtung, dass bei Da ph n e 11 a öfters, 

 beiDaphnia sogar regelmässig nicht diejenige von mehreren Nähr- 

 gruppen zuerst in Aoflösung übergeht, weiche unmittelbar an die 

 Eigruppe anstosst, sondern vielmehr diejenige, welche ihr am fernsten 

 liegt. Es kann aber unmöglich angenommen werden , dass eine Äo- 

 ziehungskraft irgend welcher Art in der Ferne stärker wirke , als in 

 der Nähe, 



Auf diese Weise würden, soviel ich sehe, die bis jetzt vorliegenden 

 Beobachtungen theoretisch in Einklang gesetzt: einerseits die Wachs- 

 Ihums- und Resorptions- Erscheinungen bei der normalen Eientwick- 

 Jung, andererseits die pathologischen Erscheinungen der Besorption, 

 welche bei hungernden Thieren eintreten. Es erklärt sich so vor Allem 

 I auch die bei Letzleren sich stets wiederholende, auffallende Erschei- 

 nung , dass nicht alle Keimgruppen gleichzeitig sich rückzubilden be- 

 ginnen, sondern dass der Auflösungsprocess successiv auftritt und in 

 £ einer bestimmten Heihenfolge eine Keimgruppe nach der anderen be- 

 t fällt, wie dies oben bei Sida im Näheren dargelegt wurde. Uebrigens 

 betrachte ich auch diese theoretische Zurechtlegung nur als eine provi- 

 rische, da vor Allem erst eine breitere Basis von Thatsachen vorhan-- 

 ..v;ri sein muss, ehe sich mit Sicherheit eine Theorie aufbauen lässt. 



Wenn aber auch die x\!lgeröeinheit der Eiorichtüng der Keim- 

 igruppeo auf ein sehr hohes Alter derselben schiiessen lässt, so 

 ! deuten doch gewisse Erscheinungen auf einen noch älteren Modus der 

 Eibiidung hin, auf den denkbar einfachsten, bei welchem jede Keim- 

 jzelie Dotter abscheidet und zum Ei wird. Ich wüsste wenigstens dem 

 vorübergehenden Auftreten von Dotterelementen in den drei primären 

 ^^ährzellen , w^ie es bei mehreren Arien — Daphneila, Sida; Moina, 

 Mi a c r 0 1 h r i X , B y t h ot h r e p h e s ■ — beobachtet wurde , keine irgend 

 lennenswerthe physiologische Bedeutung zuzuschreiben und möchte es 

 lur als phyietische Reminiscenz auffassen. In allen genau verfolgten 

 i^ällen handelt es sich immer nur um einen ersten Anlauf zur Dotter- 

 »hscheidung, auf welchen dann Stillstand eintritt. 



