Menge von Deutoplasma enthalten. Eio Somo^erei von Daph nia Pulex 

 misst 0/25 Mro. in der Länge und 0,4 9 Mm. in der Dicke, der Embryo 

 dagegen 0,55 auf 0,^5 Mra. Das Ei von S i m ocepb alu s Vei o hj s 

 niissi 0,2'^ auf 0,18 Mm., der Embr^/o 0,55 auf etwa 0,S7 Mm. Dicke; 

 das Ei von Ceriodaphnia miicronata 0,16 auf 0,1 g Mm., der Em- 

 bryo 0,32 auf 0,15 Mm. ; das Ei von P a s i tb e a r e c t i r o s t r i s 0,18 

 auf 0,4 3 MoK, der reife Embryo dagegen 0,30 auf 0,16 Mm.; das Ei 

 von Bosmina iongispina Oj'ii auf 0,17 Mm., der Embryo 0,36 auf 

 etwa 0,21 Mm. Dicke. 



Aus der Familie der Sidi n en misst das Ei von Si da cry s ta 1 i i na 

 0,34 Mm, auf 0,20 Mm., der Embryo 0,74 auf 0,28 Mm.; das Ei von 

 Daphnella bracbyura 0,30 auf 0,13 Mm., der Embryo 0,45 auf 

 0,18 Mm. 



Endlich nsögen auch noch einige Daten aus der Gruppe der Lyn- 

 c eine n hier folgen . Das Sommerei von Camptocercus macrurus 

 misst 0,17 auf 0,12 Mm., der Embryo 0,35 auf 0,16 Mm. ; das Ei von 

 Pleuroxus trigonellus misst 0,22 auf 0,11 Mm., der Embryo 

 0,27 auf 0,16 Mm.; das Ei von Pieurosus exiguus 0,12 auf 

 0,08 Mm., der Embryo 0,21 auf 0,10 Mm, 



Diese Zahlen geniigen wohl , um zu beweisen , dass bei allen 

 Daphnoiden eine erhebliche Yolumzunahme d?e embryonale Ent- 

 wicklung begleilet; es giebt indessen noch eine Erscheinung, welche 

 dasselbe auf einfacherem Wege beweist. Leydig machte zuerst darauf 

 aufmerksam, dass man »häufig« neben den Embryonen ^)leere und zu- 

 sammengerollte Eischalen« im Brutraum beobachte. Dohrn hat dann 

 später gezeigt, dass dieselben nicht von verdorbenen Eiern herrühren, 

 Wie Leybkg meinte, sondern dass es die Dotterhäute der zu Embryonen 

 enlwickeiteo Eier sind, die zu einer gewissen Entwickiungsperiode ab- 

 gestreift werden. »Da sich später eine Lafvenhaut um den Embryo bil- 

 det, wird das Chorion (die Doiterhaut) tlberflüs.sig und zu eng für den 

 Embryo; es platzt und rollt sich dann in eigenthümlicher Weise zusam- 

 meo« Ii. s. w.^). Die Thatsache ist richtig, mit ihrer Erklärung bin ^ch 

 nur in dem einen Panct nicht einverstanden, als es wohl nicht die Bil- 

 dung einer Larvenhaut ist, welche die Dotterhaut zu eng werden iässt, 

 sondern vielmehr die bedeutende Volumvermehrung des Embryo im 

 Ganzen. Der Embryo schwillt derraassen an, dass er die 

 Eihaut sprengt, und so dürfen diese zusammengerollten Eihäute 

 uns als ein sicherer Beweis dienen, dass das Volum des Embryo sich 

 über die Ausdehnungsfähigkeit der Eihäute hinaus sich vergrössert hat. 



1) Dohrn, Unlersüchungen über Bau und Entwicfeelung der Arthropoden, 

 Leipzig i 870, p. .54. 



