Zur Natiirgc^cliiCiiie der DapliHoiden 



217 



auch die ErzeugiiOi; der Wintereier selbst unabbäugig von diesem Ein- 

 flüsse ist, so hat er zwar daiuit die Wabrbeit getroffeo, möchte aber 

 kaum zu diesem Ausspruch gelangt sein, wenn er die sehr zahlreichen 

 und sorgfaltig angestellteü Beobachtungen des letzten Expeniiientators 

 über üaphnidenfortpflaozuFjgj Sir John Lüsbock's, dabei im Sinne ge- 

 habt hätte. Demi diese scheinen sehr für eine völlige Abhängigkeit der 

 Wintereibildung von vorausgegangener Begattung zu sprechen. Unler 

 vielen Hunderten von Yersucheri ist es diesem ausgezeichneteo Beob- 

 achter nicht ein einziges Mal gelungen, auch nur die Bildung von Ephip- 

 pieUj geschweige denn die von Wintereiern bei völlig isolirteUj niemals 

 mit Männchen in Berührung gekommenen Weibchen zu beobachten.. 



Dem gegenüber mussten die wenigen entgegengesetzten Beobach- 

 ' nigen Ramdohr's mindestens als Ausnahmefälle betrachtet, wenn nicht 

 z in Zweifel gezogen werden. Von den Angaben Jurine's aber werde 

 ich später zeigen, dass sie für Entscheidung dieses Punctes überhaupt 

 nicht herangezogen werden dürfen , da derselbe keinen Unterschied 

 machte zwischen Ephippien und Wintereiern , da überhaupt seine an 

 und für sich sehr genauen und zuverlässigen Beobachtungen erst an der 

 Hand neuer Untersuchungen verständlich werden. 



Neue Beobachtungen rvaren onerlässlich, v>"enn diese Fragen 

 zur Entscheidung kommen sollten, denn Niemand konnie ans den sich 

 widersprechenden Resultaten Ramrohr's und Lubboge's mit Sicherheit 

 entnehmen, wie der wirkliche Thatbestand sei. 



Die Aufgabe, welche sich mir stellte, war daher die folgende. Zu- 

 erst musste ermittelt werden, ob die Yo r g ä n g e d er W i n t e r e i b j I - 

 d u n g , i n b e g r i f f e n die Bildung d e r E p h i p p i e n , in irgend 

 einer Weise von vorausgegangener Begattung abhängig 

 s e i j sodann aber, o b d i c W i n t e r e i e r zu. r E n t w i c k 1 u n g eines 

 Embryos der Befruchtung ])edürfen, oder ob sie sich auch 

 ohne eine solche entwickeln können. Die Verneinung der 

 ersten Frage schloss natürlich nicla. die der zweiten ein , es war sehr 

 wohl denkbar, dass zwar die Bildung der Wintereier im Ovarium, sowie 

 die Entstehung des Epbippium gänzlich von der Begattung unabhängig 

 sind, dass aber die einmal gebildeten Eier sich nur unter dem Einfluss 

 der Befruchtung zu Embryonen entv^ickeln. Ich will hier gleich im 

 Voraus aussprechen, dass es sich sogar thatsächlich so verhält. A priori 

 konnte aber auch das Gegentheil nicht undenkbar erscheinen. So 

 wenig auch bisher irgend ein Fall bokaoot geworden ist, in welchem 

 die Beschajffenheit des werdenden Eies im Ovarium durch vorhergehende 

 Begattung bestimmt würde, so konnte doch nur an der Hand der That- 

 sacben die Möglichkeit eines solchen Vorkommnisses geleugnet werden. 



