Beitrüge zur Analomio der Crinoideeo. 



265 



Letzteren. Bei Aniedon rosaceiis ist mir die Existenz jener Lamelle 

 iiSterliaupt zweifelhaft geblieben. Bei diesem Stande meiner eigenen 

 Beobachtungen war es mir sehr erwünscht, durch P. H, Garpenter's 

 (Nr. ä p. 5 78 sqq.) ') Untersuchungen, an AntedonEschrichtii und Actino- 

 metra armata eine Bestätigung meiner vorläufigen Angaben von dem 

 Bau des Nerven und insbesondere von dem Vorhandensein jener ihn 

 vom Epithel trennenden dOniien Lamelle zu erhalten. Teusgher hin- 

 gegen hat bei Antedon rosaceus gleich mir keine solche Lamelle wahr- 

 genommen, sondern er lässt die Stränge (Nr. 37 p. 254) , nachdem 

 sie den Nerven durchzogen und an seiner ventralen Seite angekommen 

 sind, sich vielfach gabeln und dann in unsere Epitheischicht eintreten, 

 um sich in deren langen fadenförmigen Zellen (seinen Fasern) fortzu- 

 setzen. Mit solcher Sicherheit, wie sich Teusgher ausspricht, habe- ich 

 die Verbindung der Stränge mit den langen Epithelzeiien niemals ge- 

 sehen, so oft es auch auf den ersten Blick sich so zu verhalten schien. 

 Ueber diesen Punct ganz in's Klare zu kommen, ist aber von Bedeutung 

 für die Auffassung jener Stränge und die Lagerung des Nerven. Da wo 

 die Lamelle zwischen Nerv und Epithel sicher beobachtet ist, gelang es 

 auch den Zusamm.enhang der unteren, dorsalen Enden der Stränge 

 nni dem Bindegewebe nachzuweisen und demnach dürfte die Auffas- 

 sung gerechtfertigt sein, dass auch die Stränge, sowie jene Lamelle 

 bindegewebiger Natur sind; eine Auffassung, weicherauch die Struc- 

 tur der Stränge nicht widerspricht: niemals besassen sie zeUige Ele- 

 mente; stets hatten sie ein unregelmässig faseriges, ziemlich glän- 

 oondes Aussehen. Vom Nerven m,üssen wir dann sagen, dass er zwar 

 dicht unter dem Epithel der Tentakelrinne, aber dennoch in dem 

 Bindegewebe gelegen ist und durchsetzt wird von feinen Strängen des- 

 selben. Für Antedon rosaceus ist denkbar, dass die Trennung zwischen 

 Nerv und darüber gelegenem Epithel weniger weit vorgeschritten ist, 

 so dass die bindegewebige Lamelle zwischen ihnen gar nicht oder auch 

 nur sehr unvollkommen zur Ausbildung gekommen ist und dadurch 

 nicht leicht wahrgenommen werden kann. Greeff (Nr. 12 p. 21) be- 

 zeichnet die ganze Auskleidung der Tenlakelrinne, also Epithel und un- 

 seren Nerven zusammengenommen, als den Nerven, in Uebereinstnii™ 

 mung mit seiner Auffassung des Asteriden-Nerven und identifioirt den- 

 selben mit der von Perrier beschriebenen bandelette musculaire. 

 Letztere ist aber, wie wir sehen werden , ein Muskeiband in der ven- 

 tralen Wandung des Wassergefässes der Arme und der Pinnulac und 

 hat mit den hier in Bede stehenden Theilen nichts zu schaffen. Auf die 



1) sowie aiicii durch freundiiche mündiiche Mitlheilung. 



