312 



Hubert Lodwis;, 



Aiitedon rdchl bemerkt. Letzteres erklärt sich daraus^ dassbei Äntedoa 

 die Verkalkung der Kelchdecke nicht in dem Maasse fortgeschritten ist, 

 dass es im Bildung aneinander h°egender Kalkpiättchen käme, wie bei 

 Pentacriniis. In Folge dessen sind die Kelcbporen in dem weichen 

 Perisom der Antedonarten nicht so leicht mit blossem Auge oder auch 

 mit der Loupe zu erkennen , wie. bei Pentacrinus, wo sie sogleich als 

 winzige Ptinctchen auf den Kalkpiättchen sichtbar werden. 



Der erste Forscher, w^eicher bei Antedon die Kelchporen beobach- 

 tete, ist GimM (Nr. I i, p. 6). Derselbe beschreibt bei Antedon rosaceus 

 die äusseren Oeffnungen derselben und hebt ihre bald gruppirte , bald 

 nicht gruppirte Veribeilung hervor. Ferner beobachtete er, dass die von 

 einem Cylinderepithel bekleideten Oeifnungen (die Wimperliaare sah er 

 nicht) in Caaäle führen , deren Verlauf er eine Strecke weit Yerfolgen 

 konnte, ohne zu erkennen, wohin sie schliesslich münden. Hinsichtlich 

 ihrer Function vermuthet er Bespirationsorgane in ihnen. Wie schon 

 oben erwähnt, sind auch Perrier (Nr. 30, p. 42) die Kelchporen nicht 

 unbekannt geblieben; er stellt aber ihre Verbindung mit Canälen in 

 Abrede und bleibt so hinter Grimm , dessen Beobachtungen er übrigens 

 nicht zu kennen scheint, zurück. Auch über das Vorhandensein der 

 Wimpern spricht er sich nur unbestimmt aus. Fast gleichzeitig w^urden 

 dann die Kelchporen von Antedon rosaceus beschrieben von W. B. Car- 

 PKNTER (Nr. 5, p. 215), Greeff (Nr.. '12,, p. U) und mir (Nr. 22, p. 113). 

 Unsere Untersuchungen haben im Gegensatz zu Perrier und in Weiler- 

 führung des schon von Joh, Müller und Grimm Beobachteten überein- 

 stimmend gezeigt, dass die Oefliiöngen der Kelchdecke in (anfänglich 

 wimpernde, später wimperlose) Canäle führen, welche in den circum- 

 visceralen Abschnitt der Leibeshöhle einmünden. Auch Teuscber (Nr. 37, 

 p. S57) hat die Kelchporen beobachtet, von ihrer Form aber eine ziem- 

 lich unzutreffende Schilderung gegeben, wie ein Vergleich seiner Ab- 

 bildung (Nr. 37, Taf, V!L Fig. 10) mit meiner Figur zeigt. Die Wimpern 

 hat er übersehen. Er lässt die Canäle nach innen in »die Anastomosen 

 der Seitengefässe« einmünden, eine Angabe, die sich erklärt durch seine 

 eigenthümliche Auffassung der Leibeshöhle, auf w'elche ich an einer 

 anderen Stelle zurückkomme; hier genüge die Bemerkung, dass die 

 TEUscHER'schen »Anastomosen der Seitengefässe« zu der circumvisceralen 

 Leibeshöhle gehören. 



Die Kelchporen (Wasserporen), die also nicht nur bei Pentacrinus, 

 wie .Tom, Müller glaubte, sondern auch bei den mit weicher Kelchdecke 

 versehenen Antedon-Ärten und wohl auch, wie wir annehmen dürfeo, 

 bei den übrigen lebenden Grinoideen vorkommen , verdienen eine be- 

 sondere Beachtung. Es ist bekannt, dass die Gystideen sich durch den 



