320 



Hubert Liidwip;, 



auch bei den erwachsenen Thieren den Verlauf der Faserstränge mit 

 Ausnahme der Verhältnisse im Badiale axillare, die ihm unbekannt 

 blieben, bereits kurz^ aber im Allgemeinen richtig beschrieben hat 

 (Nr. 3, p. 714, 738; PL XLII), schildert auch von den jungen Thieren 

 ihr Verhalten und giebt davon eine Abbildung, welche in Fig. 37 

 schematisch reproducirt wurde. Wie der Vergleich dieses Sche- 

 nia's mit dem in Fig. 38 vom erwachsenen Thiere gegebenen lehrt, 

 stimmt der Verlauf der Stränge in beiden wesentlich überein ; der 

 Unterschied liegt nur darin, dass bei dem jungen Thiere die Anordnung 

 der Stränge in den Basalien und ersten Badialien verhältnissmässig 

 weiter auseinander gerückt ist, als bei dem erwachsenen Thiere, wo 

 gleichzeitig mit der Reduction der Basaiia das ganze Faserstrang-System 

 des Kelches enger zusammengedrängt erscheint. Dass in den drei Piadi- 

 atien nicht ein einfacher Faserstrang , sondern zwei dicht aneinander 

 liegende verlaufen, hat W, B. Garpenter übersehen, ebenso wie er auch 

 dem Verhallen der Stränge im dritten Radiale kein besonderes Augen- 

 merk geschenkt hat. 



Von den übrigen lebenden Grinoideen haben wir bis jetzt keine 

 genaue Kenntniss von den Fasersträngen des Kelches ; wir werden aber 

 mit Berechtigung die F^rwartung aussprechen dürfen, dass wenigstens 

 bei den Antedon- und Actinometra- Arten und wohl auch bei der 

 Gattung Pentacrinus keine w^esentlichen Differenzen auftreten , da wir 

 uns sogleich davon überzeugen werden , dass bei der fossilen Gattung 

 Encrinus die Faserstränge einen ähnlichen Verlauf wie bei Antedon 

 rosaceus gehabt haben. Bekanntlich verdanken wir Beyricu eine aus- 

 gezeichnete Abhandlung (Nr. 1) über die Gattung Encrinus. In der- 

 selben schildert er die Canäle, welche die Kalkstücke des Kelches 

 durchsieben und im lebenden Thiere dazu dienten, die Fasersiränge 

 aufzunehmen 5 auf das Genaueste und fasst seine bezüglichen Einzel- 

 angaben in einem Schema (Nr, 1, Taf. I, Fig. 1^) zusammen, welches 

 ich in Fig. 36 zu copiren mir erlaubt habe. Y\^enn \vir dieses Schema 

 vom Verlauf der Faserstränge mit demjenigen vergleichen, welches sich 

 aus Garpenteh's und meinen Untersuchungen für Antedon ergeben hat, 

 springt die weitgehende Uebereinstimmung sofort in die Augen. Es sind 

 nur zwei Commissuren des Antedon, welche Beyrich für Encrinus nicht 

 angiebi, nämlich die intraradiäre Gommissur im ersten Radiale und die 

 distale einfache Gommissur im dritten Radiale, Es ist möglich, dass es 

 genaueren Nachforschungen gelingen wird, diese beiden Gommissuren 

 zwischen den Fasersträagen eines jeden radiären Paares auch noch bei 

 Encrinus aufzufindeo. Bei letztgenannter Gattung liegen in den Radia- 

 lien die beiden rad^Mren Faserstränge nicht wie bei Antedon dicht neben 



