Beitrage zur Anatomie der OrinoHleen. 



321 



einander io ein und demselbeii Gaoaie der Kalkmasse, sondern es hal. 

 auch zwischen ihnen eine Verkalkung des Gewebes stattgefunden , so 

 dass sie in zwei getrennte, aber nebeneinander hinziehende Canäle zu 

 liegen kommen. Darin erblicken wir also eine weitere Yerschiedenheit 

 in dem Verhalten des Encrinus im Vergleich mit dem von Antedon ; in- 

 dessen ist diese Verschiedenheit offenbar keine sehr wesentliche , denn 

 es kann uns bei Thieriormen , die wie die Echinodermen in fast ihren 

 sämmtiichen bindegewebigen Theilen grosse Neigung zur Verkalkung 

 besitzen, nicht auffällig und besonders bedeutungsvoll erscheinen, wenn 

 zwei Stränge, welche verkalkte Theiie durchziehen, das eine Mal beide 

 zusammen , das andere Mal jeder für sich , in einen Canai des Kalk- 

 gliedes eingeschlossen sind. Beyrich war entsprechend dem damaligen 

 Stande der Kenntniss der lebenden Grinoideen der Meinung, es werde 

 der Ganal in den Kelchgiiedern von Antedon nicht von zwei, wie wir 

 jetzt wissen , sondern nur von einem einzigen Faserstrang (oder nach 

 der damals gültigen Joh. MüLLER Schen Auffassung von einem, einzigen 

 »Geniralcanal«) durchzogen und es gingen diese einfachen radiären 

 Faserstränge (»Centralcanaie«) unmittelbar von der centralen Höhle des 

 Gentrodorsalstückes ab, während sie bei Encrinus von inierradiären 

 Stämmen durch deren Gabelung in den Basalia entstehen. Beyrich 

 (Nr. 1, p. 21) erblickte hierin, und bei den damaligen Kenntnissen der 

 liebenden Formen mit Recht, einen Gegensatz zwischen Encrinus und 

 Apiocrinus (bei welch' letzterer Gattung sich ähnliche Verhältnisse 

 finden , wie bei Encrinus) einerseits und Antedon und Pentacrinus 

 andererseits. Ein derartiger Gegensatz ist aber nach dem Mitgetheiiten 

 nicht länger aufrecht zu erhalten und verliert demnach auch die darauf 

 gegründete Aufstellung zweier Familien in der Abtheilung der Crinoidea 

 jarticulatä Miller an innerem Werthe^), 



i Für einen anderen von Beybich betonten Punct in der vergleichen- 

 jden Anatomie der Kelchglieder der Grinoideen liefern die oben mitge- 

 theiiten Beobachtungen eine bemerkenswerlhe Stütze. Wenn es kaum 

 noch zweifelhaft sein kann , dass bei allen Grinoidea articulata — auc h 

 ■bei den bis jetzt noch nicht darauf untersuchten ~ die Faserstränge, 

 [welche die Radialia und weiterhin die Armglieder durchziehen, von fünf 

 ; interradiären Stämmen entstehen, welche von der das »fünfkammerige 

 j Organ« umgebenden Fasermasse ausstrahlen und sich nach kurzem 

 Verlaufe gabeln, so wird der Ort; woselbst diese Gabelung stattfindet, 

 nicht gleichgültig sein. Encrinus besitzt zw^ei Kreise von Basalien, einen 



14) Für die paläontologische Diagnose hingegen bleibt selbstredend die Bey- 

 RiCH'sche Unterscheidung in /irticulaten mit einfach durchbohrlen und in solche 

 mit doppelt durchbohrten Kelchgiiedern yoa ;:;rosser Wichtigkt it. 

 ,21* 



