Beiträge zur Äiüitomie der Crinoideen. 



345 



welche meine JVlittheiluugen hier und dort lassen, nicht zum Vorwurfe 

 machen. Es soll die hier vorliegende Studie die erste einer grösseren 

 Reihe von Untersuchungen sein , welche insgesammt das Endziel ver- 

 folgen , die Yerwandtscbaftsverhältnisse der Echinodermen üntereinaii- 

 der, sowie zu anderen Thierformen mit Hülfe der vergleichenden Ana- 

 tomie und der Entwicklungsgeschichte möglichst aufzuklären. Mit 

 Absicht habe ich es zu vermeiden gesucht^ in dieser ersten, nach jenem 

 Ziele gerichteten Abhandlung, mich in weitgehende H^^othesen aus- 

 führlich einzulassen. Die Gelegenheit bot sich freilich an maiichen 

 Stellen und der Leser wird bemerkt haben, dass ich es nicht ioimer 

 unterlassen konnte , meinen an die Beobachtungen und Vergleichungen 

 anknüpfenden Gedankengang unangedeuiet zu lassen. Eine eingehende 

 Darlegung desselben, der Vermuthungen und Wahrscheinlichkeiten, 

 wird aber erst am Ende der beabsichtigten Studienreihe am Platze 

 sein. 



Das wesentlichsie Resultat der in dieser Abhandlung veröffent- 

 lichten Untersuchungen ist die Erkenntniss, dass die Crinoideen 

 wahre Echinodermen sind und dass folglich die von W. B. Car- 

 PENTER (Nr. 4, p. 8) und von Semper (Nr, 34) vertretene Auffassung, 

 es seien die Crinoideen höher entwickelte Cölenteraten , die in Gegen- 

 satz zu allen übrigen Echinodermen gestellt werden müssten, unhaltbar 

 ist. Der Beweismomente für die enge Zusammengehörigkeit der Crinoi- 

 deen mit den Asteroideen , Echinoideen und Hoiothurioideen haben sich 

 ras der Anatomie und Entwicklungsgeschichte so viele ergeben, dass 

 last auf jeder Seite dieser Abhandhjng ein solches zu finden ist und es 

 überflüssig erscheinen würde, wollte ich dieselben hier nochmals an- 

 führen. 



Schliesslich möchte ich noch den Wunsch aussprechen , dass die 

 vorliegende Studie auch Anderen die Frucht tragen möge, die sie mir 

 getragen : anregen zu neuen Fragestellungen, neuen Untersuchungen. 



