S68 



Alexander Brandt, 



höckerigen Saum ausbilden {j-~~m) , Da letzterer mit dem amöboid ge- 

 slalteten Keimbläschen in directem Ziisammenhang zu stehen schien, 

 so glaube ich, dass dieses Bläschen im Stande ist gelegentlich den 

 Dotter 7M iimfliessen. Wiederholentlich habe ich verschiedene, ja hin- 

 tereinander auch ein und dasselbe Keimbläschen amöboid 

 diffus oder dendritisch sich zertheilen, schwinden und sich von neuem 

 zusammenballen sehen. Nach aii diesen Beobachtungen liegt es auf der 

 Hand , dass bei der Beuriheilung der Frage , ob das Schwinden des 

 Keimbläschens auf Zerstörung desselben beruhe oder nicht , die amö- 

 boideo Gestaltveränderungen desselben durchaus in Betracht kommeu 

 müssen, ja dass sie schon an sich eine genügende Erklärung für dieses 

 Schwinden abgeben dürften. Bütschli hatte demnach mit seiner oben 

 aQgeführteii Vermuthuog das Richtige getroffen. Diese Vermutburig 

 basirt er, w ie wir sahen, auf einem Analogieschluss von den Furchungs- 

 kernen, für welche er eine gewisse Bew^eglichkeit annehmen zu müssen 

 glaubt. Auch für diese letzteren bin ich im Stande eine amöboide Be- 

 weglichkeit auf das Entschiedenste zu bestätigen. Betrachtet man Eier 

 der Ascaris nigrovenosa, gleichviel in welchem Stadium der Furchung., 

 so fällt es leicht auf, dass die Kerne der Furchungskugeln sich durchaus 

 nicht immer deutlich als helle, runde Bläschen markiren , sondern viel- 

 mehr häufig in einzelnen oder gar in allen Kugeln zu fehlen scheinen. Ein 

 genaueres Zusehen genügt, um sich davon zu überzeugen, dass die Kerne 

 in Wirklichkeit stets vorhanden sind; jedoch, Dank ihrer hochgradigen 

 amöboiden Conlractilität, häußg eine diffuse, verästelte, zerfetzte Ge- 

 stalt annehmen und alsdann blos zeitweilig .undeutlich oder unsichtbar 

 werden. Bieten die Kerne eine sternförmige, radiär-deniriiisch veräs- 

 telte, resp, strahlenförmige Gestalt dar, so hat es den Anschein, als 

 wären die Dotterkörnchen der betreffenden Furchungskugeln strahlen- 

 förmig um den Kern gelagert. Bütschli und besonders Auerbach dürf- 

 ten zu viel Gewicht auf die Badiärstreifung der Furchungskugeln legen, 

 indem sie dieselben für constant und regelmässig zu halten scheinen, 

 was sie jedoch nicht ist: in Wirklichkeit fehlt sie nämlich häufig, so 

 namentlich bei runder, scharf umschriebener Form der Furchungskerne, 

 und vveBD sie vorhanden ist, zeigt sie die verschiedensten Grade der 

 Ausbildung und ist meist unregelmässig , z. B. blos an der einen Seite 

 des Kernes vorhanden , oder häufig mehr dendritisch als radiär. Die 

 Streifung tritt auf und verschwindet wieder ; wie dies auch ganz natür- 

 lich^ denn sie besteht, aus Pseudopodien der Furchungskerne, was übri- 

 gens bereits BijTSCHLf richtig vermuthet hat •) . 



■\] Er sagt nämlich (p. 103): »Nicbt seUen glaubte ich auch, namentlich beider 

 weitereQ Tiieiiung der Furchungskugeln, vorübergehende Gestaltveränderungen 



