Anatomie und SchiBogonie der Opliiaetis vitms Sfirs. 



427 



die grössten ; die mittleren drängen sich ZAvischeo ihnen bald unten, 

 bald oben hervor: selten liegön alle regelmässig in einer Ebene. 



Als Analogie zu den von Lütssn hervorgehobenen Fällen , wo bei 

 sonst regelmässigen Thieren epigonal zwischen den ursprünglichen 

 Armen beliebig neue hervorknospen , erwähne ich einen kleinen Echi- 

 naster sepositus von 2,6 Gm Gesammtdurchmesser, Zwei getrennte 

 Arme waren 1,3 Cm. lang, der, welchen sie auf einer Seii-d zwischen 

 sich fassten 1,1 Gm., die beiden auf der anderen Seite 0,4 Cm., also 

 ein sehr ungleiches Wachsthum der Arme.^ 



Unter die Zahl der Geschlechter, welche iheilweise abgerissene 

 Arme wieder ergänzen , ist auch das Genus Ästeracanthion aufzuneh- 

 men, von welchem diese Eigenthümlichkeii bisher nicht bekannt war 

 (s. 0.). Es giebt also jetzt keinen Ausnahmefall mehr unter den See- 

 slernen, und auch unter den Ophiuren habe ich keinen gefunden, daher 

 das Vermögen wohl allen Asteroiden zukommt. 



Ich will hier schliesslich noch einiger Unterschiede gedenken, 

 w^elche zwischen neugebildeten Armen und zwischen den gleich grossen 

 junger Thiere bestehen und zugleich die Bildungsweise einiger Organe 

 berühren, w^elche die Eigenart der Seesterne gegen die Ophiuren mit 

 ausmachen. Die Hauptverschiedenheit ist die, dass bei der Regenera- 

 tion das Material für die jungen Arme von^ der alten Köiperhälfte in 

 reichlichem Maasse zugeführt wird, während junge Thiere durch den 

 Gebrauch ihrer Arme sich dieses erst erwerben müssen. Diesem Un- 

 terschiede einer grösseren oder geringeren physiologischen Arbeitslei- 

 stung entspricht eine energischere histologische Differenzirung der ur- 

 sprünglichen Arme junger Thiere gegenüber einer unbestimmteren 

 Ausbildung der Gewebe bei regenerirten Armen, was gleich nachher im 

 einzelnen gezeigt werden soll. ~— Eine zweite Differenz findet in der 

 ungleichen ursächlichen Betheiügung der verschiedenen Organe, von 

 denen die an der Bauchseite den Vorrang haben, bei der Neubildung 

 ihre Erklärung. Durch sie wird es verständlich', warum die Rücken- 

 fläche junger Arme eine ungleich gesetzmässigere Ausbildung zeigt, als 

 die neugebildeter; daher jene in Anordnung der Rückenplatten und 

 -stacheln und der allerdings noch vereinzelten Pedicellarien vor letz- 

 teren schon durchaus einem völlig entwickelten alten Arme gleicht, 

 während bei neugebüdeten Armen nicht nur die Rückenfläche durch 

 Raumbeschränkurg allerlei Verbiegungen und Compressionen erlitten 

 hat, sondern auch der Platten und Stacheln ausser den endständigen 

 fast gänzlich ermangelt, die Pedicellarien aber fast ganz unregelmässig 

 vertheilt, wie ebenso die noch unausgebildeten Hautkiemen. 



Um auf die Unterschiede in der histologischen Differenzirung der 



