450 



Heinrlelj Simrotliy 



sehen Änlageo führe icb daher an , dass ich keine Ausnahme getroffer 

 habe, dass vielmehr tiberall, wo überhaupt ein Arm angelegt war, alle 

 drei sich vorfanden (gegen den äusseren Schein, welcher später erklärt 

 werden wird), da aber, wo überhaupt Ausstülpungen des Wassergefäss- 

 bogeris da waren , auch die beiden medialen PoLi'schen Blasen existir- 

 ten; für die atypische Anlage der seitlichen Blasen wird nicht nur die 

 nachfolgende theoretische Betrachtung eintreten ^ sondern noch diese 

 Momente : vor allem springt sie da in's Auge , wo nicht zwei j sondern 

 drei oder vier aste Poii'sche Blasen mit in eine Körperhälfte gerathen 

 waren ; hier wird an und für sich nur die Anlage einer oder überhaupt 

 gar keiner der lateralen Blasen verlangt. Dazu habe ich bei der Bil- 

 dung des Wassergefässschhessungsbogens darzulegen versucht, dass es 

 für dessen Zustandekommen durchaus gleichgültig, ob an dem alten 

 Gefässringe noch die äusseren Blasen vorhanden oder ob die seitlichen 

 Armwassergefässstämme die äussersten Abzweigungen bilden. In jedem 

 Falle wird die Wirkung die nämliche sein , ein horizontaler Stoss gegen 

 das blinde Ende des Ringes. Wenn aber die Ursache für die Schlies- 

 sung des Ringes dieselbe ist, ob zwei oder vier Blasen daranhängen, 

 so muss auch die weitere Wirkung dieser Ursache , die Ausstülpungen 

 nämlich, sich in beiden Fällen gleich bleiben ; es kann also aus dieser 

 Ursache immer nur dieselbe Anzahl der Ausstülpungen abgeleitet wer- 

 den, also immer nur zwei , seien zwei, drei oder vier alte Blasen vor- 

 handen. Daher halte ich mich für berechtigt, für die Entstehung des 

 lateralen Paares andere, wenn auch ähnliche Ursachen anzunehmen, 

 wie für die des medialen. Die ungleiche Ausbildung der Blasen aber 

 des seitlichen Paares lässt sie nicht blos als von den andern ursächlich 

 abweichend erscheinen, sondern überhaupt als weniger typisch. Und 

 diese Behauptung wird gestützt durch einen schon in der Anatomie 

 (ThL 1, Gap. VA) erwähnten Fall, wo ich in einem Interradialfelde 

 zwei Poifsche Blasen antraf, und zwar bei einem Exemplar, dessen 

 eine Körperhälfte regenerirt und ziemlich bis zur Grösse der alten 

 herangewachsen war. Die beiden Blasen desselben Feldes lagen auf 

 der Grenze zwischen der alten und neuen Hälfte, also an der Stelle der 

 einen Blase des als atypisch hingestellten lateralen Paares. Dies alles 

 zusammen weist darauf hin, dass ich mich bei der nunmehrigen Erkl:'- 

 rung der Ausstülpungen des Wassergefässschliessungsbogens auf u.c 

 typischen Anlagen, die beiden medialen PoLi'scheo Blasen und die drei 

 jungen Armanlagen einzuschränken habe; und von diesen ist aus- 

 gemacht, dass die ersteren vor den letzteren entstehen. 



Es folgt aus der Form des Wassergefässringes in der ausgebildeten 

 Ophiacils, dass die Richtung, mit welcher die Flüssigkeitsstösse aus 



