Anaioffiie iinü Schizogouie der Ophiactis virens Sars, 



499 



keinem irgendwie zuverlässigen Maasse ermitteln, so liegt doch vie.ileicbt 

 in folgenden Erwägungen ein ¥/egweiser für künftige Untersuchungen, 



Die OphiactiSj so wie die übrigen durch Dichotomie sich vermehren- 

 den Asteroiden bekunden in diesem Verhalten eine Bilateralität, welche 

 mit ihrem sonstigen radiären Bau scharf contrastirt. Die Yermuthung 

 liegt nahe, dass man als Träger der Bilateralität dasjenige Organ anzu- 

 sehen hat, welches, im Gegensatze zu den übrigen, nicht radiär, sondern 

 bilateral angelegt wird. Dieses ist aber allein die Leibesliöhle oder die 

 beiden seitlichen Ausstülpungen des embryonalen Darmes , die Pento- 

 nealsäcke (von welchen in den meisten Echinodermenclassen sich weiter 

 das Wassergefäss abgliedert) . Die Vermuthung, dass diese den Anstoss 

 zur spätem Zweitheilung des Thieres geben möchten, wird wesentlich 

 unterstützt durch die Beobachtung Metschnikoff's, welche Götte anführl 

 (I, p. 609 und 632 zweite Reihe) , dass gerade bei den Ophiuren die 

 Peritonealsäcke am meisten syrcmetrisch angelegt werden, daraus sich 

 die Regelmässigkeit ihrer Theilung leicht würde herleiten lassen. Die 

 Unregelmässigkeit dieses Phänomens bei den Seesternen Hesse sich viel- 

 leicht w^eiterhin unschwer mit der Unterbrechung des Leibeshöhlen- 

 raumes durch die einseitig entwickelten Blinddärme des Rectums in 

 Zusammenhang bringen. Die gemeinsame Theilnahme gerade dieser 

 beiden Glassen an der Schizogonie und die Begründung der Dichotomie 

 in der bilateralen Anlage der Peritonealsäcke stimmen weiterhin sehr 

 gut mit den gleichfalls von Götte (I, p. 610) angeführten Beobachtungen 

 J.. Müller's und Metschnikoff's, wonach eine vollkommene Symmetrie 

 dieser Anlagen in seltenen Fällen bis jetzt nur bei Ophiuren und Aste- 

 rien vorkommt , »indem sich beiderseits eine gegliederte Wassergefäss- 

 fsnlage entwickelte.« 



Hier berühre ich auch noch die Uebereinstimioung zwischen der 

 untergeordneten Bedeutung der Leibeshöhle und der Zufälligkeit der 

 Theilung. Wir kennen alte regulär fünfarmige Asteracanthion- und 

 Ophiactisexemplare , wir wissen , dass die erste Theilung an kein be- 



Frage : Wie kommt es, dass diese Bäiften nur z wei junge Arme treiben , also auch 

 zu sechsarmigen Tbiereii sich ergänzen? Auch diese ist, denke ich, unschwer zu 

 beantworten, in Bolzschn. / sub D war der von den Stössen aus dem alten Gefäss- 

 ringe intendirie Winkel des SchHessungsbogens zu spitz, als dass er erreicht wer-, 

 den konnte, daher die Kni- kung und die zwei FoLi'schen Blasee. Bei einer vierar- 

 migen Häifie wird die Gonvergenz der Ringenden ungleich stärker sein müssen, der 

 betreffende Winkel, in weichen derScfaliessungsbogeo umgeformt werden soll;, ebefi- 

 soviel flacher; ein solcher flacher Winkel kann aber in der That leicht hergestellt 

 werden, daher die doppelte Inickung des Bogens wegfällt. Die Folge ist, dass nur 

 eine Pou'sehe Blase ausgestülpt wird, in der Mittellinie, und diese bedingt weiter 

 blos zv'/ei Junge Arme. 



Zeitschrift f. wissensüli. .J^oologie.. XXYIII. Bä. 33 



