506 



Heuiricli Sioirotb, 



Die VerschmelzuDg zwisclien Rückenliaut und Wirbelsaule, zugleich 

 mit einer durcli die Armknickurig gesetzten Wachsthumsverzögeriing 

 der Rückenbautj wurde zunächst die Ursache für die typische Abgliede- 

 lUüg der Wirbel der Ophiactis, Indem die Wirbelsäule an allen Yer- 

 schmelzuBgspuncten nach vorn und oben sich emporhob und verschob, 

 wurde sie tiberall zwischen den Tentakelpaaren von den Bauchplatten 

 abgelöst so dass jeder Wirbel an diesen mit zv%^ei Paar Fortsätzen, vor 

 und hinter dem Tentakel, haftete; die Eißknickung der Säule geschah 

 an den duuBsten Stellen, jedesmal über einem Ablösungspuncte, Ganz 

 anders bei den Seesternen» Die Verschmelzung mit der Eückenhaut 

 fehlt; und damit die Verdickung der Säule nach oben (sowie die Um- 

 bildung der Tentakelgefässe zur Schleife) und die Ablösung von den 

 Bauchplatten. Die Einknickung der Säule erfolgt an den dünnsten 

 Stellen ^ sie liegen aber jetzt nicht mehr zwischen den Tentakelpaaren 

 (wo die Säule bei fehlender Ablösung massiv geblieben ist), sondern 

 über denselben. Daher kommt es, dass vermulhlich kein einziger 

 Wirbel eines Seesternes dem einer Ophiure homolog ist; ich sage »ver- 

 nrathlich«, weil vielleicht die zwei oder drei ersten Armwirbel eine Aus- 

 Bahme machen. Wollte man aus einem Seesternwirbel (Fig. 8 Vr) einen 

 Ophiurenwirbel herstellen, so hätte man ihn quer zu theiien, so dass seine 

 massiven seitlichen Fortsätze beiderseits durch eine Spalte in je zwei 

 zerfielen , die Abgliederung aber der Wirbelsäule durch die Spalte be- 

 sÜDmit würde. Umgekehrt, sollten aus Ophiurenwirbeln Seesternwirbel 

 hervorgehen, so müsste jederseits der seitliche Fortsatz hinter dem Ten- 

 iakel mit dem Fortsatze des nächsten Wirbels vor dessen Tentakel ver- 

 schmelzen, und ein Wirbelende müsste nicht zv/ischen die benachbar- 

 ten Fortsätze zweier Wirbel fallen, sondern zwischen die Fortsätze des- 

 selben Wirbels. Demnach ist ein Seestern wirbei nicht dem einer Ophiure 

 homolog; sondern der hiotern und vordem Hälfte zweier Nachbarn, wie 

 dies in untenstehendem Schema ausgedruckt ist. Ich habe die ersten 

 Wirbei hier 



Ophiuren : Ordnungszahlen der Wirbel III ■ IV V 



Seesterne : Ordnungszahlen der Wirbel III iV V 



ausgenommen, weil ich sie bei der Ophiactis, soweit sie der Scheibe an- 

 gehören, in meiner Untersuchung etwas vernachlässigt hatte und den 

 Fehler nachher nicht mehr nachzuholen veroiochte. Es ist möglich, da 

 diesen Wirbeln die Verschmelzung mit der Rückenhaut nicht zukommt, 

 dass ihre Beziehungen zu den gleichnamigen der Seesterne engere sind, 

 als bei den eigentlichen Armwirbeln , Zu bemerken ist, dass die meisten 



