Aiiatonii*' und SciiixogoiiiB der Oplsiactis virens Sars. 



511 



licht dreht und ablenkt, soüderri verlängert und auszieht. Es eutsteht 

 durch diese Gomplication für den ersteo Blick eine gewisse Schwierig- 

 keit, welche sich indessen dem näheren Studiunk ieicht auflöst und ent- 

 A irrt. Ich werde am besten thun , zuerst die Homologien zu nennen : 

 Der Bügel ist der Anfang der Wirbeisäule beim Echinus, ihre Fortsetzung 

 ist das Ohr (auricule Valentin) ; diesem Bügel ist bei der Ophiactis die 

 äussere senkrechte Hälfte zweier conjugirten Mundeckstücke (vereinigt 

 gedacht] homolog. Während also bei der Ophiactis die Wirbelsäule sich 

 on oben nach unten biegt und dann horizontal verlängert, bleibt sie 

 oeim Igel {wenn man die Schaienkrümmung vernachlässigt und den 

 Arm sich horizontal gelegt denkt), durchweg horizontal, aber ihr An™ 

 fangsstück, der Bügel, liegt in einer höheren Ebene, als der übrige Theii ; 

 beide Theile sind nicht verbunden , die Säule ist unterbrochen. Vom 

 brachialen Wassergefässe des Sternes ist der Anfang, der aufsteigende 

 Theil , homolog dem horizontalen Anfange desselben beim Igel , soweit 

 er auf der Laterne unter dem Bügel liegt, der horizontale dem unteren 

 horizontalen des Igels, dem eigentlichen Ambulacralgefäss der Anatomie. 

 Der aufsteigende Theil des Echinus , welcher die beiden horizontalen 

 verbindet, hat vermuthlich gar kein eigentliches Honiologon bei der 

 Ophiactis, sondern entspricht der sehr verlängerten fJebergangsstelle 

 des horizontalen und aufsteigenden Theiles bei dieser. 



Da die Ursachen der Knickung kräftig genug sind, um die Wirbel- 

 säule abzubrechen ; so genügen sie auch, um den Scheibentheil zur 

 Laterne umzubilden und die Arme heraufzubiegen und ihnen die Rücken- 

 haut zu nehmen» Letzteren Punct berühre ich zunächst. Bei der Ophi- 

 actis wurde die Knickung der Wirbelsäule (oder des brachialen Wasser- 

 geiässstammes) die Veranlassung zu einer W'achsth ums verlangsamung 

 der brachialen Rückenhaut gegen die Säule, einer Veriangsamung , aus 

 welcher ich die characleristische Form der Ophiurenwiibel herleitete 

 (Cap. H, F). Die VeriaDgsaro,ung war begründet in dem spitzen Winkel, 

 welchen nach der Koickung das Armwassergefäss als der bestimmende 

 Factor für das Armwachsthum mit der Rückenhaut biidete. Es zeigte 

 sich, dasS; je grösser der Winkel B. in Fig. 11), um so grösser die 

 Wachsthumsdilferenz zwischen Armrücken und -bauch. Wenn nun die 

 Knickung energischer wird und damit der Winkel sich gleich anfangs 

 sehr rasch erweitert, so wird das Wachsihum der Rückenhaut ebenso 

 schnell auf Null reducirt werden , da nunmehr das Wassergefäss die 

 Macht verliert, die Rückenhaut mit auszuziehen und zu verlängern. Der 

 Widerstand , welcher so die nicht weiter verlängerte Rückenhaut dem 

 horizontalen Vordringen der Gefässspitze entgegensetzt, kann nur dazu 

 Idienen , diese immer mehr nach oben umzubiegen und in die Richtung 



