Äiuitoraie und Sehizogouis der öphiiicti^ viresis Sars. 



513 



Dem, welcher mit 3iBer solchen Yergleichung des Kauskelets ein- 

 verstanden ist, kanü es nicht schwer falien. auch die Kaumuskehi der 

 Seeigel und Schlangensterne in Beziehung zu setzen. Am leichtesten 

 gelingt das für ValentIx\'s Muscles interpyramidaux und M. transverses 

 (Vil, p. 74) . Die ersteren spannen sich aus zwischen den benachbarlen 

 Flächen zweier Pyramiden, sie können nichts anderes sein, als die Mus- 

 culi radiales der Ophiactis, die ersten Ambuiacralfurchenverengerer der 

 Seesterne. Valentinas Muscles transverses erstrecken sich von Bügel zu 

 Bügel, d. h. von Wirbelsäule zu Wirbelsäule, infolge dessen haben sie 

 ihre Homoioga in den Muse, interradiales aborales, welche wir auch bei 

 den Seesternen wiederfanden (Fig. 8, i>/, al)) . Schwieriger ist die Pa- 

 rallele für Yalentin's beide übrigen Muskelpaare. die Muscles interarcaux 

 und arcaux. ^lene sollen von der Auricula zum Pyramidenbogen hinauf- 

 ziehen , diese mehr horizontal ebenfalls vom Ohr zum Halbmonde der 

 Pyramide, einem kleinen Knochenstückchen an der untern Hälfte der 

 äusseren Fläche. Der Ursprung beider Muskeln, resp. ihre aborale In- 

 sertion, deutet daraufhin^ dass sie zusammen aus einem Intervertebral- 

 muskel hervorgegangen sein möchten. So scheint mir's in der That zu 

 oein. Dann hätte der bei der Knickung sehr gedehnte Intervertebrai- 

 muskel sich getheilt und die adoralen Ansatzpuncte verschoben, den 

 einen zur Seite nach aussen auf den Pyramidenbogen, den andern nach 

 unten und aussen zum Halbmonde der Pyramide, wie ja auch bei der 

 Ophiactis die beiden Intervertebralmuskehi des ersten Paares ein wenig 

 divergiren. Von eigentlichen Zahnmuskeln hat uns Valentin nichts be- 

 richtet;, vielleicht gelingt es erneuter Zergliederung, solche aufzu- 

 decken. 



ich habe versucht, in nachstehendem Schema (p. 514) die Musku- 

 latur der Seesterne, Ophiuren und Echinen in eine übersicht- 

 liche Vergleichung zu bringen, es fehlen darin alle die Muskeln, weiche 

 nur einer Glesse eigen sind, wie z„ B. jene beiden oben für die See- 

 sierne aufgestellten Gruppen. 



Mangelnde Einzelkenntniss gestattet mir nicht, die Vergleichung im 

 sonderen auch über die beiden noch fehlenden Classen der Stachel- 

 iiäuter zu erstrecken, tlie Grinoiden und die Holothurien. Doch genügt 

 ■le allgemeine Bekanntschaft mit dem Verlaufe ihrer brachialen Wasser- 

 , iässslämme, um auch sie mit unter denselben Gesichtspunct der 

 Ciassiücation zu bringen. Ich ging von der aus der regeneratorischeo 

 Entwickelung der Ophiactis gewonnenen Anschauung aus, dass das 

 Wassergefässsystem für den Echinodermenleib in hervorragendem 

 Maasse das bestimoiende sei. Der Ring ist allen Classen gemeinsam. 

 Die Arme bilden sich daraus nach einer sich sehr gleichbleibenden 



