üeber Bao md Kutwickeiusig des Staöhf?!^ der Ameisen, 



549 



Der stärker chilioisirte Rand e in seiner Figur ist das Analogorj z« /' 

 (Fig. 10) bei Tyi^hiopoue ; niciifcs iial aber die Lamelle sowohi als auch 

 ihr hinterer GhitsDraad, -wie Kräpeun will, mit den Hörnern der HlDrie zu 

 ihun , indem letztere an der oberen Wölbung der Rinne liegen, erslere 

 jedoch von den beiden onleren ßaridern derselben ausgehen, die Ver- 

 längerung derselben nach vorn sind. — Die innern Drüsen lassen die- 

 selben Theile erkennen, wie bei Typhlopone, nur ist der Blasenhals eiü 

 viel kürzerer. Auf der Oberseite der kugiigen Blase liegt wieder, in sel- 

 bige eingesunken und von den liaiulerii umfasstj die geibkörnige Drü- 

 senmasse (wie Fig. '10 5). mit der ebenfalls zwei Drüsenäste (wie 

 Fig. 10 e) in Yerbindung stehen, doch münden hier diese Aesie mehr 

 nach dem vordr.reQ Ende der Blase zu in selbige ein; auch findet sich 

 eine gleiche Drüse wie r (Fig. 'lü). 



Vergleichen svir jetzt die Stacheltheiie bei Formica und Typhio- 

 pone, so müssen wir uns gestehen, dass die Stücke a b in Fig. ^ und 10 

 sich 'vollständig entsprechen, nur ist bei Typhlopone eine Verkürzung 

 eingetreten ; ebenso entsprechen sich die quadratischen PlaiteD , die 

 Winkel mit ihrem, weit nach hinten geleg^ooM Änsatzpuncte an den ob- 

 longen Platten, wie auch die Stücke / beidci' Figuren, wenngleich diese 

 bei Formica sehr verlängert erscheinen. Denken wir uns nun die bei- 

 den seithchen Theile des Rinnenbügels (Fig. g) bei Formica bis zur 

 Drehungsstelle t verschmolzen, wobei sich selbstversiändiich vom 

 Körper loslösen müssen, so erhaiieo wir die entwickelte Ptrnne der 



'Typhlopone; natürlich wird hierbei das Stück der Rinne, welches 

 zwischen der Drehungs- und derAbzv^'eigungsstelie von der Platte a iiegi, 



■..von letzterer weggebogen und der Millellinie des Bauches zugekehrt: 

 dieses Ghitinstück des Formicidenstacheis ist aber kein anderes, als 1/ 

 bei Typhlopone. So erklärt sich der Winkel, welchen hier und a 

 machen, wie auch die Verbreiterung der weichen, den Grat tragenden 

 Haut i, welche wir auch bei Formica das Pdnnenstück begleitend vor- 

 fanden. Bei der Verschmelzung der beiden Hälften der Piinne und der 

 damit verbundenen Abbiegung des Stückes l' von a entstand natürlich 

 ein grösserer Raum für die Scheiden, und so finden wir sie bei Tyr^hio- 

 pone an der Basis viel breiter , als bei Formica , wo^ie von z--, 

 nebeneinander liegenden Ghitinleisten (Fig. 2 /' und fj eingeengt nei'-.cü, 

 und neben dem starken Rande feine, wenn auch nur sehr schwach chi- 

 tinisirte oblonge Platte /" abscheiden , welche derjonigeo des BioLieri- 

 stacheis schon nahe kommt, während bei Formica eigentlich nui' der 

 stärker chitinisirte Rand der obloogen Platte % d und /") v-uv Gel- 

 tung kam. Der Ansatzpunct von an den liinnenkropf / , 

 analog dem ürehuogspuncte ' (Fig. %). Die Anordnung der riatiei? ,// 



