Fragmentarische Semerkri^men über das Ovariuffl des Frosches. 



585 



mehruiig der Eianlagen durch Theilung des KeimbiascheBS (Walds yer) 

 sprächen, sind mir nicht zu Gesicht gekommen. 



Die Follikel des Ovariums dürften dadurch entstehen, dass die ein- 

 zeliien sich vergrössernden Eianlagen von den benachbartenj sich proli-- 

 ferirenden und abplattenden Elementen, sowie von den Bindegewebs- 

 dementen der Ovarialw^andung umv^achsen werden , wie dies aus den 

 Angaben von Waldeyeh (p. 75) u. A. hervorgeht. 



Die Frage ob die Eibildung von der inneren Fläche des Ovariums 

 oder von der äusseren (durch Vermittelung der Välentin-Pelüger- 

 schen Schläuche) ausgeht, ist, wie selbstverständlich, für die ver- 

 gleichend morphologische Deutung des Froschovariums von grösstem 

 Belang. Im Falle der Richtigkeit des von Walde yer aufgestellten Modus 

 der Eibildung würde sich das Ovarium des Frosches dem der Warm- 

 blüter anschliessen , während es im Falle der Richtigkeit des entgegen- 

 gesetzten, älteren , auch im gegenwärtigen Aufsatze vertretenen Modus 

 zu dem gewisser niederer Thiere, z. B. der Myriapoden hinneigen dürfte, 

 mit dem Unterschiede freilich, dass die Eier nicht, gleich den Elemen- 

 ten der typischen secernirenden Drüsen, ins Lumen des Organes fallenj 

 sondern durch seine Wandungen hindurchgepresst werden i). In 

 diesem Durchpressen Hesse sich eine secundäre Anpassung muthmassen, 

 welche möglichenfalls durch den Schwund eines vielleicht in früher Zeit 

 vorhanden gewesenen, aber verloren gegangenen Urgenitalganges bedingt 

 sein könnte. Wenn die meisten Evertebraten specielle, von den Harn- 

 organen gesonderte Ausführungsgänge der Genitaldrtisen besitzen, wenn 

 ein solcher Gang (Tuba Fallopiae s. Ductus Mülleri) auch den Warmblü- 

 lern zukommt, so möchte ein Homologen desselben auch den Stamm- 

 formen der Batrachier eigenthümlich gewesen sem. Die Ovarien dieser 

 Thiere legen sich, wie ich aus eigener Anschauung bestätigen kann, als 

 iange^ fadenförmige Gebilde an , deren hinteres Ende sich mit der Zeit 

 relativ verkürzt. Möglichenfalls entspräche nun dieses Ende dem Rudi- 

 mente eines Ausführungsganges (?) . Was die als Eileiter functionirenden 

 Gänge der ausgewachsenen Batrachier betrifft , so dürften sie , wie mir 

 scheint, morphologisch nicht die Ausführungsgänge der Genital- 

 drüsen, sondern vielmehr Harngänge, nämlich Ausführungsgänge der von 

 J. Müller beschriebenen provisorischen Froschnieren darstellen. Die 

 Ovarien der Frösche treten als massive Gylinder auf, welche später hohl 

 werden. Dieses ist bekanntlich bei ¥/armblütern nicht der Fall : hier sind 



1) Abgesehen von diesem Modus derEiiÖsung, dürfte zwischen dem röhreniosen 

 Ovarium des Frosches und dem röhrenhaltigen der Warmblüter ein analoger Unter- 

 schied zu coßstafiren sein^ wie zwischen dem Ovarium der Myriapoden und dem der 

 Insecten. 



