Bemerknugeii über die Eifurchnng mA dt© Betheilignüg d@§ 

 Eeimbläsckens an derselben. 



Von 



Dr. Alexander Brandt. 



Mit Tafel XXVü Fig. 1—28. 



im Änschluss an meine in den letzten Jahren gemachten Beobach- 

 iüngen über die amöboide Beweglichkeit des Keimbläschens und seine 

 Rolle im sich entwickelnden Ei, besonders bei Insecten und Nemato- 

 den i) sollen in dem gegenwärtigen kleinen Aufsatze einige fragmenta- 

 rische Mittheilungen über die Eifurchung und ihre endgültigen ßesul- 

 tatSj nach Untersuchungen an Limnaeus stagnalis und zum Theil an 

 Anodonta anatina mitgetheilt werden. Wenn in der Darstellung eine 

 gewisse Abrundung vermisst wird , so möge als Entschuldigung dafür 

 der Umstand dienen , dass der Aufsatz lediglich als Supplement m den 

 beiden citirten Arbeiten zu betrachten ist. 



Indem ich mich zunächst ausschliesslich dem Limnaeus~Ei zu- 

 wende, möchte ich hier einige Angaben über seine Dotterhaut voraus- 

 schicken. Die Frage ob d^v sphaerische Dotter des frisch gelegten Eies 

 unserer Schnecke und seiner Stammesgenosseii mit einer Dotterhaut be- 

 kleidet sei oder nicht, wurde bekanntlich bald aufs Bestimmteste be~- 

 jaht, bald verneint, bald ausweichend beantwortet. Zu den Forschern, 

 w^elchedie Existenz der in Rede stehenden Membran leugnen , gehört unter 

 Anderen auch RABL^j der erst ganz kürzlich Limnaeus auf seine Entwick- 



f) Vergleichende Untersuchungen über die Eiröhren und das Ei der Insecten. 

 Moskau 1876. 4. 4 52 S, Mit 10 Taf, (Russisch in den is^'estija der k. Gesellsch. 

 naturforsch. Freunde. Bd. .XXOI; Liefg. 1.) lieber den Furchungsprocess der Eier 

 von Ascaris nigrovenosa. Diese Zeitschr. Bd. XXVIH, p. 365—848, Taf. XX u. XXI. 



2) Räbl, C, Die Ontogenie der Süsswasserpulmonaten. Jenaische Zeitschr. f. 

 Naturw. Bd. IX. 4875. p, 4 95—240. Taf. VIT— IX, 



