Bemerkiingeri üb. d* Eifurchung u. d, BetheiliguDg d. leimbiäsdieus an derselben. 593 



nigrovenosa, erscheiiien sie in hohem Grade amöboid beweglich und 

 ändern bisweilen unaufhaltsam ihre Gestalt. Bald waren sie durchaus 

 unregelmässig, bald mehr sternförmig, bald nahezu oder auch ganz 

 rund 1) . Bei runder Form sieht man in ihnen deutlich em amöboid ge- 

 staltetes; wohl contractiies Kernkörperchen. 



Nun fragt es sich, wie lassen sich die oben angeführten, das Keim 

 bläschen und die Furchungskerne betreifenden Beobachtungen mii den 

 bereits früher von Anderen beschriebenen zusammenreimen ? Iii einem 

 auf so geringem Beobachtungsmaterial basirten und mithin kleinen Auf- 

 satze, wie der gegenwärtige , ist es nun schlechterdings unmöglich eine 

 grosse Anzahl von Schriften heranzuziehen. Ich werde mich daher auf 

 einzelne wenige beschränken müssen. 



Zunächst sei hier der Arbeit von Warneck gedacht, welche niir 

 selten citirt wird, obgleich sie oifenbar auf zahlreichen und genauen Be- 

 obachtungen beruht. Im befruchteten Ei von Limnaeus und von Limax 

 fand dieser Forscher (L c. p. 114) einen hellen, an seiner Peripherie 

 verschwommenen Fleck, der ganz die Stelle des Keimbläschens einnahm, 

 und wie wir wohl annehmen dürfen, das in sein aclives Stadium getretene 

 Keimbläschen selbst war. Meist noch innerhalb des Eileiters sah Wärnece 

 en hellen Fleck biscuitförmig werden und dann in zwei Theile zerfallen, 

 päter vereinigten sich dieselben wieder (Taf, II undIV, Fig. 4; 4' und5, 5') » 

 (Tenbar handelt es sich hier um dieselben Gebilde, weiche neuerdings 

 on BüTSCHU bei Nematoden gefunden w^urden , ohne dass er ihren Ur- 

 j>rung verfolgen konnte , weiche ferner von Auesbach als selbstsländig 

 nistehende Gebilde, von mir aber als Theilstücke des amöboid zer- 

 fallenden Keimbläschens aufgefasst wurden. Nach seiner Restiluirung 

 begiebt sich der helle Fleck, das Keimbläschen, an die Peripherie des 

 Ootters und nimmt die Form eines stumpfen Kegels an. An der äusseren 

 lache des letzteren , zwischen ihm und der Dotteroberfläche erscheint 

 ein heller, im optischen Durchschnitt »sicheiförmiger Raum«. Aus die- 

 sem quellen nun in einer vom Verfasser vollkommen exaci beschrie- 

 benen Weise die Richtungsbläschen hervor. Ins Bereich der Deutungen 

 gebor i die verfehlte .Behauptung der »sichelförmige Raum« scheide den 

 »hellen kegeiförmigen Fleck« (das Keimbläschen) von der Dotteroberfläche, 

 angeblich ein Beweis dafür , dass die Eichtungsbläschen nicht auf dem 

 hellen Fleck entständen. Ich glaube nämlich ganz entschiedeUj sowohl 

 auf Warneck's, als auch auf meinen eigenen Beobachtungen fussend, 



i) Amöboide ßewegiichkeit der Keimbläschendescenderilen habe ich neuerdings 

 in ganz exquisiter Weise am Ei der viviparen Aphis rosae constatiren können. Ich 

 benutze einen freien Raum auf der diesem Aufsatze beigefügten Tafel um eine hier- 

 auf bezügliche Abbildung m publiciren (Fig. §8). 



