54 



E. Ehlers, 



Diese Art hält Malmgren ^) für identisch mit derL. fragilis (O.F.Müll.), 

 bei der ich nun allerdings an einem spitzbergischen, vonMALMGREN selbst 

 benannten Exemplare eine grössere Zahl von Zähnen (5- und 6) gefun- 

 den habe 2) . Wir haben es entweder mit einer sehr variabelen Form zu 

 ihun. oder müssen eine Reihe von Arien unterscheiden, w^ozu aber 

 augenblicklich das nöthige Material nicht vorliegt. Ich gebe in Folgen- 

 dem kurze Mitiheilungen über die wesentlichsten Formverhältnisse bei 

 den mir vorliegenden Exemplaren. 



Die erheblichsten Abweichungen zeigten die bei Galway in geringer 

 Tiefe gesammelten drei fast farblosen Thiere durch die bei allen auf- 

 tretenden zusammengesetzten Borsten : das kleinste dieser Exemplare 

 hatte eine weissliche Färbung, zugespitzten Kopflappen, dunkle Stütz- 

 nadeln und zusammengesetzte Borsten, von denen ich eine in Fig. 22 

 auf Taf. III abbilde ; das zweite grössere Exemplar von dieser Stelle 

 hat einen mehr eiförmigen Kopflappen, hellfarbige Borsten, deren Form 

 die Figur 23 auf Taf. III zeigt, im Uebrigen die gleiche Kiefer- und 

 Ruderbiidung, wie die wahre Lumbricon. fragilis (0. F. Müll.) ; das 

 dritte grösste Exemplar von dieser Fundstelle hatte wieder den zuge- 

 spitzten Kopflappen und in den vorderen, wie bei den übrigen gestal- 

 teten Rudern dunkle Borsten. 



Die auf den Stationen 35 und 36 gefundenen Formen hatten beide 

 eine röthliche Färbung, zugespitzten Kopflappen, vierzähnige Kiefer und 

 in den mit einer Lippe versehenen Rudern dunkle Borsten ; das von 

 Nr. 35 stammende Thier hatte in den vorderen Rudern zusammen- 

 gesetzte Borsten, die ich in Fig. 24 [abgebildet habe; während dem 

 Thiere von Nr. 36 solche Borsten fehlten. 



Das unter Nr. 47 aufgeführte Exemplar ist nur ein Bruchstück, 

 welches durch seine Körperfarbe und dunkle Borsten zu der L. fra- 

 gilis passt. 



Die von Nr. 28 und 30 angeführten stimmen wohl übercin. Gut 

 erhalten ist das Exemplar von Nr. 30 ; ich gebe von ihm die Abbildung 

 des vorderen Körpertheiles (Taf. III Fig. 25, 26), eines vorderen (Fig. 27) 

 und hinteren Ruders (Fig. 28). In den vorderen Rudern stehen nur 

 einfache Borsten, von denen die oberen schlank geschwungen in eine 

 einfache Spitze auslaufen (Taf. III Fig, 29), während die unteren 

 kürzer sind und an der stark verschmälerten, aber abgerundet endenden 

 Spitze einen kleinen gedeckten Zahn tragen (Taf. III Fig. 30) ; in den 

 darauffolgenden Rudern treten dann Borsten mit der in Fig. 31 abge- 

 bildeten Form auf, und in den Rudern des hinteren Körperabschnittes 



\) Malmgren, Annulata polychaeta a. a. 0. pag, 63. 

 2) Ehlers, Borstemviirmer pag. 395. 



