Beitrage zur lu 



\'er(icHk(M l>nutung der ßorsteuwörmer im Meere. 



ihlreich auf den fhrninerndcn Flächeri des Kopflappens und der Sei- 

 lenlappen der voj'dorn Segmente, dann auch auf den Bauchschildern 

 und an den Fühlern sich finden. Er wird wahrscheinlich unter Mit- 

 wirkung der den Mundeingang umgebenden Lippen auf das ergriffene 

 Stück gebracht, während dieses vom Kopflappen gefasst ist. Davon über- 

 zeugte ich mich, indem ich einen aus der Röhre herausgenommenen 

 Wurm, der dann eifrigst bestrebt ist, sich eine neue Umhüllung zu ver- 

 schaffen, ein Stückchen Deckglas bot, sah, w ie dasselbe vom Kopflappen 

 ergriffen und gegen die Mundöffnung gedrückt wurde, und wie dasselbe, 

 als ich es sofort von dort entfernte, einen hautigen Ueberzug trug, der 

 mit dem beim Bau benutzten Kitt übereinstimmt, und den vom Thier be- 

 reiteten Theil der Böhrenwand darstellt. — Das mit Kitt versehene Stück 

 aber wird von den Bauchschildern und dem Kopflappen an die vom Wurm 

 erwählte Stelle eingesetzt, sei es dass der Rand des Röhreneinganges im 

 Ganzen vergrössert oder mit fadenförmigen Anhängen besetzt wird, sei 

 es dass Verletzungen in der Röhre^ wie ich solche durch Ausschneiden 

 kleiner Strecken herstellte, auszubessern sind. 



Sobald ich diese Beobachtungen gemacht und mich von der Ge- 

 (hicklichkeit im Bauen überzeugt hatte, welche die Lanice conchilega 

 Jer eigenthümlichen Verwendung der Bauchschilder, die hier ja etwas 

 nders als bei anderen Terebella-Arten beschaffen sind, verdankt, und 

 un sah, wie der Wurm damit die allermannigfaltigsten Röhrenanhänge 

 rfertigte ; waren auch alle oben geäusserten Bedenken, ob die regel- 

 :o assig gestalteten Anhänge an der Röhre der Terebella artifex von einem 

 vVurme verfertigt sein könnten, verschwunden. Und ich bin nun auch 

 ^erzeugt, dass das von mir als Aulorhipis beschriebene Anhangsge- 

 ilde an der Röhre der Terebella flabellum .Baird) nichts anderes als 

 lU in ähnlicher Weise wie bei Terebella artifex und conchilega verfer- 

 gter Röhrenanhang ist. Es ist danach die ursprüngliche Ansicht Baird's, 

 iie ganze Röhre als von der Terebella flabellum erbaut anzusehen, eine 

 Ansicht, welche auch von Leuck\rt auf der Leipziger Naturforscherver- 

 sammlung vertreten wurde, jedenfalls die richtige. 



Dass die mit solchen Anhängen versehenen Röhren meist leer ge- 

 funden werden, erklärt sich leicht, sobald man annimmt, dass wie bei 

 Lanice conchilega so auch bei den anderen Würmern der grössere Theil 

 der Röhre, und derjenige, in welchen das Thier bei drohender Gefahr 

 sich flüchtet, so tief im Boden steckt, dass es dem Sammler nicht leicht 

 in die Hände fällt. — Auf welche Weise die Unterschiede im Aussehen 

 der verschiedenen Theile der Wandungen der Wurmröhre enlslehen. 

 habe ich zur Zeit noch nicht feststellen können. 

 Spiekeroog, Anfang September, 1874. 



