104 



Karl Möbiüs, 



Jeder äussere Vorsprung an der Bauchseite geht, vorwärts ge- 

 schweift, in einen Vorsprung an der Seite über, welcher wie ein drei- 

 eckiger Zahn aussieht, wenn man ihn von der Rückenseite aus be- 

 trachtet (Fig. 1, V^). Der Vorderrand der Chitinschale ist also bis auf 

 den mittleren Kreisausschnitt an der Rückenseite überall gekerbt 

 (crenatus). Bei allen andern bekannten Brachionus-Arten ist er ge- 

 zähnt (dentatus) . Diese Eigenthümlichkeit seines Brachionus plicati^s 

 hat 0. F. Müller sehr gut mit dem Worte crenulatus bezeichnet. Seine 

 Diagnose lautet nämlich: »Testa oblonga, apice crenulata, basi emar- 

 ginata, cauda longa bicuspis.« Deutsch werde ich diesen Brachionus 

 daher das gek erbte Räderthier nennen. 



Prof. Ehrenberg fand in Jder Ostsee bei Wismar ein Räderthier, 

 welches er unter dem Namen Brachionus Mülleri als eine neue Art be- 

 schreibt. Er deutet aber die nahe Verwandtschaft beider Formen mit 

 den Worten an : »Eine ähnliche, aber doch wohl verschiedene Art des 

 Ostseewassers hat Müller als plicatilis beschrieben.« (Infusions- 

 thierchen, 513, T. 58, v.) Nach den EHRErjBERG'schen Abbildungen, mit 

 welchen nur eine kurze Beschreibung verbunden ist, sind die Vorsprünge 

 des gekerbten Panzerrandes an der Rückenseite zwar grösser als bei 

 der Kieler Form : da diese jedoch recht gut mit den Abbildungen über- 

 einstimmt, die Prof. Ehrenberg von den äusseren Umrissen, von den 

 angehefteten kugelförmigen Eiern und von verschiedenen inneren Thei - 

 len, namentlich von den grösseren Muskeln und den Verdauungsorganen 

 der Wismarschen Form giebt, so erachte ich jene Abweichungen in der 

 Form des Panzerrandes nicht für bedeutend genug, um nur auf sie einen 

 Artunterschied des Brachionus von Wismar und des Brachionus von 

 Kiel zu gründen. Wollte ich wirklich den geringen Abweichungen in 

 der Kerbung des Panzerrandes den Werth von Speciesunterschieden 

 beilegen, so müsste ich neben Müller's Brachionus plicatilis und Ehren- 

 berg's Brachionus Mülleri noch eine diesen beiden sonst sehr ähnliche 

 dritte Brachionus-Art der Ostsee aufstellen ; denn die unzweifelhaft sehr 

 unvollkommene Zeichnung, die Müller von der Kerbung des Panzers 

 giebt, ist auch wieder anders als bei hiesigen Thieren. 



Ich glaube daher der Natur am meistsn zu entsprechen, wenn ich 

 den Brachionus plicatilis MüIL, den Brachionus Mülleri Ehr. und die 

 hiesige marine Brachionus-Form unter einen Artbegriff bringe 

 und diesen mit Müller Brachionus plicatilis bezeichne, wenngleich die 

 MüLLER'sche Beschreibung und dessen Bilder nur an einzelnen Stellen 

 die üebereinstimmung mit den Kieler Thieren unzweifelhaft erkennen 

 lassen. 



Prof, Ehrenberg legt bei der Unterscheidung seines Brachionus 



