130 



W. Repiachoff, 



dass der verdickte Theil der Ectocyste unter dem Mikroskope bei den 

 einen Exemplaren mehr oder weniger homogen erscheint, bei den an- 

 deren dagegen mehrere relativ dünnere und durchsichtigere, und daher 

 im durchfallenden Lichte hellere, runde Stellen darbietet. Die aus den 

 Zooecien zwei|er Art bestehenden Golonieen, oder Theile der Colon ieen 

 zeichnen sich schon für das blosse Auge durch ihr glattes und etwas 

 schimmerndes Aussehen aus . 



In seinem oben genannten Aufsatz hat Nordmann von »männlichen« 

 und »weiblichen« Tendrazooecien gesprochen, er hat aber nirgends 

 ausdrücklich behauptet, dass in den letzteren wirklich Eier ihren Ur- 

 sprung nehmen, und nennt sogar seine »Weibchen«, gleich im Beginne 

 ihrer Beschreibung »cellules dans lesquelles sont depos6s les oeufs pou? 

 s'y developper«, ohne jed'^ch auch einen solchen Ausdruck in irgend- 

 welcher Weise zu rechtfertigen. Von diesen »cellules treiilissees« wird 

 bei uns später die Bede sein, hier aber will ich bemerken, dass, ob- 

 gleich ich in der That bei manchen eierstockhaltigen Tendrazooecien 

 keine männlichen Geschlechtselemente finden konnte, und umgekehrt, 

 in den diese letzteren enthaltenden Zooecien mehrere Male die Ab- 

 wesenheit des Eierstockes zu constatiren im Stande war, ich dennoch 

 auch viele solche Zooecien beobachtete, bei welchen nebst den erv/ähn- 

 ten männlichen Geschlechtselementen auf verschiedenen Stadien ihrer 

 Entwickelung auch je ein Ovarium vorhanden war. Leider bin ich 

 nicht im Stande zu sagen, ob die eben angedeutete Erscheinung nur 

 von der Ungleich zeitigkeit der Entwickelung männlicher und weib- 

 licher Geschiechtstheile in demselben Zooecium abhängt, oder ob wir 

 es hier mit einer wahren »Polygamie« zu thun haben. 



CLAPARtDE hat schon auf das frühe Auftreten des Eierstockes bei 

 den Knospen von Bugula avicularia aufmerksam gemacht 2). Eine 

 entsprechende Erscheinung findet man auch bei Tendra zostericola 

 (Taf. VII, Fig. 1 , 3) . Allerdings haben die in Bede stehenden Knospen 

 einen schon mehr oder weniger ausgebildeten Tentakelkranz, wie es 

 auch bei der von GLAPARfeDE abgebildeten Knospe (seine Fig, 1 der Taf. 

 VIII) der Fall ist. Nur ein einziges Mal habe ich in einer sehr jungen Zo- 

 oeciumknospe neben der Polypidknospe mit nur allerersten Andeutungen 

 der späteren Tentakeln einen Zellenhaufen gesehen, der von den jungen 

 Ovarien anderer Zooecien nicht zu unterscheiden war (Taf, VII, Fig. 2). 



1) Mir dünkt, dass die Zooecien erster Art mehr chitinisirt, die der zweiten 

 aber mehr verkailft sind. Dafür spricht das häufigere Yorkommen der Unregel»- 

 mässigkeit der Form bei den e -sleren, sowie auch die geringere Durchsichtigk)^ 

 der -verdickten Stellen ihrer Warsdiingen. > 



2) Diese Zeitschr., Bd. XXL p, 4 66. 



