Beiträge zu der Lehre von den Dcbergangs-SiiinesorgAnen. 



151 



herigen Angaben nach allen Dimensionen kleiner, das kleinste ist etwa 

 dreimal so klein als das grosste . 



Diese Stäbe sind mit ihren Kapseln ebenso starr wie die Hörsläb- 

 chen der Acridier. Wir können uns der Vorstellung nicht verschliessen, 

 dass sie etwa wie Glas- oder Stahlstäbe von verischiedenen Dimensionen 

 oder, wenn wir ihren Hohlraum berücksichtigen, wie Resonatoren jeder 

 für einen bestimmten Ton abgestimmt sind, den sie dem Acusticus ver- 

 mitteln. 



Von derartigen musikalischen Einrichtungen für die Perception 

 verschiedener Tonempfindungen finden wir bei dem Gehörorgan von 

 Acridium coerulescens keine Andeutung 2). 



Die SiEBOLo'schen Stäbchen sind hier, wie schon ihr Entdecker be- 

 merkte, alle von gleicher Länge und gleichen übrigen Dimensionen, 

 onso erscheint mir auch die Länge und die Dickendimension der ein- 

 Inen starren Slabchenfortsätze überall im Wesentlichen die gleiche. 

 <! Stäbchenfortsätze sind etwa 3mal so lang als die Stäbchen. Ich 

 ibe meine Aufmerksamkeit auch auf den Ort und die Art der Ein- 

 kuickung und Brechung der Stäbchenfortsätze gerichtet, ob sich daraus 

 vielleicht constante Bauunterschiede, Differenzen in der Elasticität und 

 Mitschwingungsfähigkeit ableiten Hessen ; aber die vollkommenste Un- 

 regelmässigkeit nach diesen Beziehungen scheint zu beweisen, dass das 

 Brechen der Fortsätze nicht etwa m inneren sondern nur in den äusseren 

 zufälligen Bedingungen des mechanischen Insults beim Zerzupfen be- 

 andet ist. 



Die Gleichheit der acustischen Endapparate in mechanischer Be- 

 • hung macht es mehr als wahrscheinlich, dass die Gehörorgane unserer 

 ' idier keiner differenten Tonempfindungen fähig sind. Der Gedanke, 

 n unsere oberflächliche Vergleichung der Hörstäbchen mit den Ge- 

 rknöchelchen nahe legen könnte, dass die Hörstäbchen wie die Ge- 

 börknöchelchenkette zur Leitung verschiedenartiger Schallwellen be- 

 '"ihigt seien und dass eine qualitative Verschiedenartigkeit in der Be- 

 ■gung der Hörstäbchen auch qualitative Unterschiede in der acustischen 

 Mipfindung hervorrufen könnte, scheint in unserem Falle im Wider- 

 i'uch zu stehen mit der Lehre von den specifischen Energien. 

 Das Gehörorgan von Acridium coerulescens scheintdahernur im Stande 



4; Hknsen a. a. 0. übereinstitnmeud mit v. Siebold und v. Leydig. N;ich mei- 

 11 Beobachtungen ist die Abnahme in dio Lange eine sehr unbedeutende, in der 

 "ilc finde ich einen Unterschied um das Vierfache. 



4) Bei grösseren Arten der Acridier kann man einen geringen Untersclüed in den 

 ■'Sdimensionen der Hörstäbchen constatiren. Ueber die acustischen Eigeu- 

 " llörstiibchen sollen noch spatere xMitlheilungen erfoli^en. 



