160 



Prof. Br, J„ Ranke, 



scheinen als modificirte Tasiorgaiie, Vielehe vielleicht golegenilich die 

 Tastfunction auch noch ausüben. 



Man beobachtet hinter Ghns, sehr deutlich an ganz jungen wenig 

 pigmentirten Thieren, aber auch bei erwachsenen Egeln, dass sie. um 

 sich anzusaugen , zuerst mit dem Rande der Oberlippe an den Gegen- 

 stand (die Glastafel) anstossen, diesen gleichsam betasten. Hierbei wer- 

 den auch öfters die Augen angedrückt , welche aber , sobald das Thier 

 sich angesaugt hat (meist) nicht mehr anliegen. Hierbei scheinen die 

 Augen noch mit als Tastorgane zu functioniren. 



Aber damit scheint die Aufgabe der Augen und becherförmigen 

 Organe noch nicht erschöpft. Seitdem die »Schmeckbecher« als Ge- 

 schmacksorgane aufgefunden sind, liegt es nahe die becherförmigen 

 Sinnesorgane auf der Egellippe als Geschmacksorgane anzusprechen, 

 wie es [schoii Claus ^) gethan hat. Das feine Geschmacksvermögen der 

 Egel ist bekannt, wie sie an schweissigen Körperslelien oder bei ge~- 

 v.ässen krankhaften Veränderungerl der Hautsecretion nicht anbeissen 

 wollen, wie man durch Aufstreichen von etwas Zuckerwasser oder Blut 

 auf die Haut das Anbeissen befördert. Man kann die Thiere beobachten, 

 wenn ihr Maul mit Flüssigkeit, die ihnen wohlschmeckt z. B mit 

 verdünnten) Blut gefüllt ist. Man bemerkt dann, wie sie die Oberlippe 

 willkürlich ein- und ausstülpen , wobei deren ganze Oberfläche mit 

 der Flüssigkeit übergössen wird, die Augengrübchen nicht ausgenonri- 

 men. Sicher fliesst hierbei so gut wie in die becherförmigen Organe die 

 im Maule befindliche Flüssigkeit auch in die Mündung der Augenbecher 

 ein, so dass auch diese als gelegentliche Geschmacksorgane mit functio- 

 niren könnten. 



Müssen wir daraus schliessen , dass das Sehorgan des Egels nicht 

 nur Gesichtsempfindungen zu vermitteln, sondern wenigstens gelegent- 

 lich auch noch zwei anderen von der ersten und unter einander selbst 

 verschiedenen speci fischen Energien zu dienen vermag? Ich glaube, 

 dass eine andere Anschauung mehr Berechtigung besitzt. 



Wir müssen , wie mir scheint , zunächst an der einleitend schon 

 ausgesprochenen Meinung festhalten, und von ihr ausgehen, dass bei 

 den niedersten Thieren, denen Sinnesorgane fehlen, das Gemeingefühl 

 alle anderen Sinnesempfindungen ersetzt, das Gemeingefühl, dessen 

 einfache Qualitäten bei dem seibsibewussten Menschen sich als das Ge- 

 fühl der Lust und der Unlust characterisiren. Aus diesem gleichsam 

 neutralen Bildungsmateriale spaltet sich bei der fortschreitenden Ent- 

 wickelung der animalen Gesammtheit eine specifische Sinnesempfindung 



^) Zoologie p. 344. Aufl. II. 



