166 



Dr. C. Clans, 



der Leibesböhle zu als nach aussen an der Oberfläche der Schale ge- 

 schlossen sein lässt, glaubt G. 0. Sars ^) unterhalb der Mandibein bei 

 Sida und Verwandten eine rugose Stelle entdeckt zu haben, durch 

 welche wie bei der Madreporenplatte der Echinodermen der helle flüs- 

 sige Inhalt der Drüse, die jedoch nicht zur Excretion, sondern zur 

 Äthmung in Beziehung stehen sollte^ mit dem äussern Medium comoiu™ 

 nicire. A. Dohrn^) hat später nachzuweisen versucht, dass die ver- 

 meintliche rugose Stelle ein blasiger Anhang sei, der durch einen sehr 

 engen Ganai in die untere Wandung der eigentlichen Gänge ausmünde, 

 und ist mit vollem Rechte für die Bedeutung des Organes als Drüse 

 eingetreten. Mir selbst gelang es nicht, als ich bei einer frühem^) Ge- 

 legenheit zum Vergleiche mit der Schalendrüse von Apus und Bran- 

 chipus die der Daphnien beobachtete, die anhängende Ampulle mit 

 den haibkuglig in das Lumen vorspringenden Zellen ihrer zarten Wan- 

 dung aufzufinden, ich war daher zumal unter Berücksichtigung der sehr 

 ähnlichen Form und Structur des Kiemenanhangs des unterliegenden Bein- 

 paares zu der Vermuthung gedrängt, Dohrn sei durch letzteres ge- 

 täuscht worden. Erneute Beobachtungen haben mich jedoch überzeugt, 

 dass Dohrn's Angaben über das Vorhandensein dieses Säckchens im 

 Winkel zwischen Mandibel und Schalendrüse vollkommen richtig sind* 

 und haben mir weiter gezeigt, dass diese Ampulle nicht etwa eine An- 

 hangsbildung eigner Art, sondern ein integrirender Theil des Drü- 

 senganges, nämlich der blindgeschlossene erweiterte ober 

 Abschnitt desselben ist. Es gelang mir das Drüsensäckchen mit 

 seinen bei vielen Formen etwas gelblich tingirten Zellen (Fig. \ A S) 

 überall an gleicher Stelle aufzufinden und den Uebergang desselben in 

 das halsartig verengerte obere Ende des gewundenen Canals nachzu- 

 weisen, Dass von den blassen in das Lumen des Sackes kuglig vor- 

 springenden Zellen eine Sekretion besorgt wird, konnte schon längst 

 wohl keinem Zweifel unterworfen sein, wie ich mich-*) auch bei mehr- 



i] G. 0. SARS, Norges Ferskvandskrebsdyr. Forste Afsnit. Branchiopoda, 4» 

 Ciadocera ctenopodä, Ghristiania 1865, 



2) A. DOHKK, Untersuchungen über Bau und Entwickeiung der Arthropoden. 

 3. Die Schalendriise und die embryonale Entwickeiung der Daphnien. Jen. Zeitsch., 

 für Medicin und Naturw. Tom. V pag. 279. 



3] C. Claus, Zur Kenntniss des Baues und der Entwickeiung von Apus und 

 Branchipus. Göttingen 1873. pag. 18. 



4) G. Claus, Grundzüge der Zoologie 1. Auflage 1866 pag. 192. Ich will bei 

 dieser Gelegenheit bemerken , dass es nicht Gegenbaur, wie Haeckel zum wieder- 

 holten Male angiebfc, sondern Leydig war, welcher zuerst die Schalendrüse der 

 Krebse mit den Segmentalorganen der Anneliden zusammensteüte. Vergl. Leydig^ 

 Naturgeschichte der Daphniden, p. 28. 



