Entwickeluiigsvorgälige im befruchteten Ei von Nematoden uiid Schnecken. 209 



deren Ausführung ich auf später verschiebe, musste ich mich für den 

 Keimfleck entscheiden, ich vermuthealso, dass während das Keimbläschen 

 durch eigenthümliche Veränderungen in seiner Masse und wahrschein- 

 lich auch Aufnahme und Abgabe von Stoffen mit dem Dotter zu einer 

 Masse zusammenschmilzt, so dass beide sich nicht mehr von einander 

 unterscheiden lassen, entwickelt sich aus dem Nucleolus, dem Keimfleck 

 ein den Infusoriensamenkapseln entsprechender Körper. 



Zu beachten ist jedenfalls, dass auch hier der Conjugationsprocess 

 mit dem Spermatozoon der Ausgang dieser Entwickelung ist. 



Verfolgen wir nun das Schicksal des spindelförmigen Körpers wei- 

 ter, so treffen wir auf Stadien, die es andeuten, dass derselbe aus dem 

 Dotter hinausgeschoben wird und schliesslich finden wir ihn der Ober- 

 fläche des Dotters aufgelagert. Hier angelangt Hess mich nun aber die 

 Beobachtung im Stich. Was geschieht weiter mit diesem Körper? 



Um dieser Frage näher zu kommen , muss ich mir erlauben die 

 Aufmerksamkeit des Lesers auf die sogen. Richtungskörpercben zu 

 lenken. Diese eigenthümlichen der Oberfläche des Dotters, meist in 

 der Zweizahl entspringenden Körperchen, hat die neuere Forschung ge- 

 W'öhnlich als sehr bedeutungslose Protoplasmapartikel betrachtet, die 

 on der Dotteroberfläche sich ablösen sollten, bis vor Kurzem Oellacher 

 ihnen das aus dem Dotter ausgestossene Keimbläschen vermuthen 

 ' dürfen glaubte. 



Flemming erklärte sie neuerdings auch für einen Kernbestandtheil, 

 doch ohne eigentlich dafür Gründe ins Feld zu führen. Mir scheint da- 

 L'cgen die Ansicht der ersten Beobachter dieser Objecto, die geneigt 

 varen, in ihnen den Keimfleck zu erkennen, die richtigere zu sein. 



Erstens erinnere ich hier an die Schilderung der Ausstossung eines 

 Richtungskörpers, die ich von einer Tylenchusspecies im Anfang dieser 

 \l)handlung gemacht habe und gleichzeitig an meine Darstellung vom 

 Verschwinden des Keimbläschens bei Gephalobus , die jeden Gedanken 

 •n eine Ausstossung desselben widerlegt. Weitere Gründe muss ich 

 < doch aus der Natur der Richtungskörper selbst schöpfen, die bis jetzt 

 .anz verkannt wurde. Die beiden Bichtungskörper der von mir unter- 

 uchien zwei Gastropodenarten und die von Cucullanus elegans haben 

 iimlich im Moment, wo sie aus dem Dotier ausgestossen werden — 

 md sie werden sicher nach einander hervorgeschoben, nicht etwa wie 

 ^OBiiV will von der Oberfläche des Dotters nur abgeschnürt — , einen 

 am übereinstimmenden, sehr characteristischen Bau. Sie stellen näm- 

 zwei mehr oder weniger kuglige helle Körper dar, die durch einen 

 ' n Stiel zusammenhängen, jeder dieser Körper zeigt in einer ge- 

 •n Ansicht eine Querreihe glänzender, dunkler Körner, die Ikm d'^^i 



■ ol-vschrift f. wisscnscL. Zoologio. XXV. Bd. \ 4 



