lieber den Bau md die Entwiekelungsgeschichte der Ampbilina, G. Wagen, 215 



fehle, und deshalb betone ich ausdrücklich, dass ich bei älteren Exem- 

 plaren , von 1 21 Mm. Länge , die schon vollkommen entwickelte Eier 

 enthielten, das männliche Geschlechtsorgan jetzt aufgefunden habe, 

 welches ich früher übersah. Endlich bespreche ich daselbst auch die 

 Embryonalentwickelung der Amphilina bis zum Moment des Aus- 

 schlüpfens der jungen Brut. 



Da ich im vorigen Jahre die Hoffnung hegte in diesem Sommer eine 

 längere Zeit auf der Wolga zuzubringen um die postembryonale Ent- 

 Wickelung der Amphilina zu studiren und zugleich auch ihrer Anatomie 

 mehr Aufmerksamkeit zu widmen, so habe ich in dem bezeichneten 

 Artikel nur kurz meine Befunde zusammengestellt und den grössten 

 Theil meiner Zeichnungen bis aufs Spätere verwahrt. Da nun aber 

 mein Wunsch durch die Expedition nach dem kaspischen Meer, behufs 

 faunistischer Untersuchung desselben, gescheitert ist, so muss ich auf 

 eine eingehendere Besprechung der anderen Angaben des Herrn Sälen sky 

 verzichten, kann aber nicht umhin zu bemerken, dass er sich voll- 

 kommen irrt , wenn er sich den Penis der Amphilina mit 1 0 den Em- 

 bryonalhaken entsprechenden Gebilden bewaffnet denkt. Glücklicher- 

 weise bin ich bis jetzt im Besitze der 6 Mm. langen Amphihna mit dem 

 hervorstehenden Penis , die ich in meiner vorläufigen Mittheilung be- 

 schrieben habe und die am besten die Richtigkeit meiner Angaben be- 

 weisen kann, dass der Penis mit feinen Dornen, nicht aber, wie es 

 SalejSsky will, mit den 1 0 Embryonalhaken bewaffnet ist. 



Weiter möchte ich noch zwei Puncto der Arbeit des Hrn. Salensky 

 bestreiten. Es scheint mir nämlich , dass der Grund seiner Annahme, 

 dass die Amphilina zu den Cestoden gehört zu mangelhaft ist , zumal 

 wir doch einige Trematoden mit mehr als S Hoden kennen und über- 

 dies die Zahl dieser Organe in ein und derselben Wurmgruppe, wie 

 z. B. der Turbellarien , sehr veränderlich sein kann. Obgleich ich 

 selbst in meinem letzten Artikel die^. Meinung ausspreche, dass die 

 Amphilina durch ihre männlichen Geschlechtsorgane sich scharf von 

 den anderen Trematoden unterscheidet und zum Typus der Cestoden 

 sich nähert , so bin ich doch auf Grund aller anderen morphologischen 

 Thatsachen zu der Ueberzeugung gelangt, dass der Wurm sammt der 

 sehr nahe stehenden Amphiptyches urna (nach der Beschreibung von 

 G. Wagener) als nächster Verwandte des Gyrodactylus im System der 

 Trematoden aufzustellen ist. 



Endlich scheint mir die Begründung der neuen Art Amphilina 

 neritina vollkommen fehlerhaft zusein, da dies gewiss nur krankhafte 

 Individuen der Amphilina foliacea sind, die auch mir nur selten, ein- 



