298 



Ludwig Stieda, 



abgrenzt, sondern beide Theile als »lobi otlicift beschreibt und abbildet 

 die Höhle wird richtig Aquaeductiis Sylvii genannt. 



Medulla obiongata und Gerebeilum sind in gewöhnter Weise auf ^ 

 gefasst. 



In Bezug auf die Hirn n e r v e n ist nur wenig zu verbessern : Den 

 Nervus opticus lässt Galori richtig an der unteren Fläche des lllruh 

 esitspringen , aber er hebt hervor, dass die Nerven beider Seiten sich 

 nicht kreuzten. Galori hat insofern Recht, als toit unbewaffnetem Auge 

 freilich keine Kreuzung wahrgenommen werden kann : da aber durch 

 das Mikroskop an Querschnitten die Existenz einer Kreuzung feststell- 

 bar ist, so habe ich keinen Anstand genommen von einem Chiasma 

 nervorum opticorum zu reden. — Der Nervus oculomotorius ist von 

 Galori nicht gesehen worden : er giebt an , dass ein isolirt entsprin- 

 gender und isolirt verlaufender Nervus oculomotorius fehle und dass er 

 durch einen Ast des Trigeminus ersetzt werde. Die N. N. trigeminus 

 trochlearis , abducens und acusticus sind richtig beschrieben; der eine 

 Ast des Acusticus, welcher zum Ganglion Gassen zieht , wird facialis 

 genannt. 



Denjenigen Nervenstamm, weichen ich Vagus genannt habe, nennt 

 GALOui »pajo ottavo«, weil er die Nerven nach Willls zählt; er hält ihn 

 für einen zusammengesetzten Nerven. 



Fischer (L c.) giebt keine Beschreibung des HihiS, sondern nur des 

 Ursprungs der Hirnnerven ; wohl aber ist seiner Abhandlung die be- 

 deutend vergrösserte Abbildung der oberen Fläche des Gehirns bei- 

 gefügt. Es scheint, dass die Arbeit Calori's ihm nicht bekannt gewef>en, 

 was zu bedauern ist, weil Fischer durch Kenntnissnahme derselbed 

 gewiss einigen Irrthümern entgangen wäre. Fischer lässt den N, öifa- 

 ctorius fälschlich von dem vordersten Theile der Hemisphaeren ent- 

 springen, weil ihm auffallender Weise die Existenz eines Tüberculum 

 olfactorium entgangen ist : die Abbildung zeigt dem entsprechend auch 

 keine Andeutung der Tubercula. Wenn er vom Opticus sagt : ^)der Op- 

 ticus entspringt wie gewöhnlich von dem hinteren Theil der Hemisphären 

 an der Grenze der Hirnschenkelc und vom Patheticus »wie bei Fischen 

 an der hinteren Grenze der Yierhügek , so ist das zum mindesten nicht 

 genau. Warum der erste und zweite Spinalnerv zusammen den Ner- 

 vus hypoglossus bilden sollen, ist mir nicht verständlich geworden. 



Aus der kurzen Notiz, welche Owen (L c.pag, ^90) bei Gelegenheit 

 der Beschreibung des Reptilierigehirns auch dem Gehirn des Axoiotl 

 widmet, hebe ich nur hervor , dass er hier von einem opticiobe 

 spricht, während er sonst immer optic lob es sagt, üeber die Hirnnerven 

 fmde ich keine Bemerkung. ______ 



