320 



Elias Metscliisikofi; 



durch Bobret ZKY ^) erfahren hätten , dass sich der Mitteldarm bei Cru- 

 staceen aus äusserst wandelbaren und anfangs von einander getrennten 

 Elementen bildet. Dieses verschiedene Verhalten des Darmcanales zum 

 Dotter bei den sonst so verwandten Thieren wie die Myriapoden deutet 

 eben darauf hin^ dass auch bei diesen der von BoBRETZk¥ angegebene 

 Modus der Üarmdrüsenblattbildung herrschen muss. — Ais fernerer 

 Unterschied in der Entwickeiung der beiden Ordnungen muss her- 

 vorgehoben werden, dass bei Geophilus zu gleicher Zeit eine viel 

 grössere Anzahl Extremitäten (Füsse) als bei den Chilognathen auf- 

 tritt. In dieser Beziehung nähert sich Geophilus am meisten den 

 Edriophthalmen , während die Chilognathen darin eine Verwandtschaft 

 mit Insecten aufweisen, ein Umstand , welcher um so unerwarteter ist, 

 als die Ghilopoden in Bezug auf ihre Mundtheiie jedenfalls viel mehr 

 als die vierkieferigen Ghilognathen dem Insectentypus sich nähern. 



Von den übrigen Arthropoden müssen die Poduriden und höhere 

 Grustaceen , namentlich Amphipoden als solche betrachtet werden, 

 weiche noch die grösste Analogie mit den Myriapoden in embryolo- 

 gischer Beziehung zeigen. Dafür sprechen einige bedeutungsvolle Mo- 

 mente, wie die totale Dotterzerklüftung, Zusammenfaltung des Keim- 

 streifens und einige untergeordnetere Phänomene, wie das frühe Platzen 

 der Eihaut und das Auftreten einer provisorischen Cuticularmembran 

 als Stellverlreterin derselben. Diese Erscheinung, namentlich bei Juli- 

 den, wo die Membran eine einfache Sackform hat, erinnert auch sehr 

 an die »Deutova« und »Tritovaa der Acariden , wie auch überhaupt die 

 Entwickeiung dieser letzteren Arthropodenordnung eine gewisse Ana- 

 logie mit der Embryologie der Poduriden, Grustaceen und Myriapoden 

 aufweist. — Es wäre sehr wichtig, wenn man bei den letzteren eine 

 dem »Mycropylenapparata der ersteren homologe Bildung aufweisen 

 könnte , was ich freilich nicht zu thun im Stande bin , weil ich nicht 

 wage die topographisch entsprechende Verdickung am Nacken der 

 Strongylosomaembryonen für ein derartiges Organ zu halten. — Der 

 »Micropylenapparat« hat aber dadurch an morphologischer Bedeutung 

 gewonnen, dass Bobretzky neulich auf dessen Äehnlichkeit mit der An- 

 lage der zelligen Embryonalhüllen bei Insecten aufmerksam gemacht 

 hat. Nun haben wir aber durch Uljan^ erfahren'^), dass bei Poduriden 

 ein ähnlicher Apparat entsteht, eine Thatsache, welche ich aus eigenem 



f) Beiträge zur Embryologie der Arthropoden. Kieff, 1873 (Russisch) und 

 »Zur Eoibryologie des Oniscus murarius«. Diese Zeitschr. Bd. XXIV, p. 184—188. 



2) S. Sitzungsprotocolle der Moskauer Gesellschaft der Liebhaber von Natur- 

 geschichte, Anthropologie und Ethnographie (in russischer Sprache) 4874. ßd. X. 

 Heft 2,, p. 9< 



