¥@rläufige Mittbeilung einiger Resultate von Studien über die j 

 Conjugation der Infusorien und die Zelltheilung. 



In einer vor kurzer Zeit in dieser Zeitschrift erschienenen vorläu- 

 %en Mitiheiluüg über die ersten Entwickelungsvorgänge in den Eiern | 

 von Guculianus elegans hatte ich Gelegenheit auf gewisse Erscheinungen 

 innerhalb des Dotters vor der ersten Furchung und während einer jeden 

 Theilung hinzuweisen , durch welche der Nachweis geliefert wurde, 

 dass innerhalb des Dotters sich ein Körper finden n^ilsse, der als ein 

 Homologon der Nucleoli der Infusorien zu betrachten sei. 



Naturgemass nmsste mich dieses ziemlich unerwartete Resultat 

 meiner Studien veranlassen ^ den Vorgängen bei der Gonjugation der 

 Infusorien von neuem meine Aufmerksamkeit zu widmen, wie ich dies 

 schon früher beabsichtigt hatte. Eine frühere, wiewohl nur ziemlich 

 oberflächliche Beschäftigung mit diesem Gegenstande ^) und das Studium i 

 der einschlägigen Literatur hatte mich schon vor drei Jahren zu der 

 üeberzeugung gedrängt, dass die von Balbiani entwickelte und von 

 Stein in vieler Hinsicht adoptirte Lehre von der geschlechtlichen Fort-^ 

 püanzung der Infusorien auf sehr schwachen Füssen stehe ^ und ich 

 hatte mich in dieser Hinsicht der Uebereinstimmung mit zwei der nam- 

 haftesten Zoologen, Häckel's^) und Glaus -^j zu erfreueis, von denen der 

 erste wohl gleichzeitig mit nur sich sehr zweifelnd über diese Lehre 

 aussprach, der letztere dieselbe, ohne meiner Arbeit zu gedeDken^ ver- 

 werfen zu dürfen glaubt. 



Der thatsächliche Nachweis von der Irrigkeit dieser Balbuni- 

 STEiN'schen Lehre ist jedoch, wie ich glaube, erst durch den von 



1) »Einiges über Infusorien«, M. Schültze's Archiv f. mikroskop. Anatomie, j 

 Ed. fX, p. 657. I 



2) Häckel, »Zur Morpl^oUigie der Infusorien«, Jenaische Zeilsehr. f. Medicin u 

 Nahirwiss. Bd. Vif, p. 54 6. i 



3) Claus, Grundzüge der Zoologie, 3, Auflage, | 



Von 



0. Bütschli. 



