MittheiluDg über die Conjugation der InfuGoneii und die Zelltlieiluiig. 



433 



döss bei Parauiaeciiini ayrelia gar keine Embryonen im Gefolge der Con- 

 jugation entwickelt werden, wie denn überhaupt di'^ SrEi^'schen An- 

 sichten nur durch Verglcichung verschiedener Zustände erschlossen, 

 aber nicht durch forliaufende Beobachtungen an aus der Conjugation 

 Jiervos gegangenen Thieren festgestellt worden sind^). 



Bei dieser Sachlage müssen wir also eingestehen, dass zur Lösung 

 der Frage nach der Morphologie der Infusorien die Embyronen wenig- 

 stens augenblicklich noch in keiner Weise als von entscheidender Be- 

 deutung angesehen werden dürfen. Die Kerne der Infusorien betrachtet 

 Uacsel als wirkliche Zellkerne, wiewohl bei dem augenblicklichen Stand 

 unsier Kenntnisse gerade alles dahin weist, dass dieselben den echten 

 /ellkornen in keiner Weise entsprechen, denn sowohl Balbiäni wie Stein 

 und alle übrigen Forscher auf dem Gebiet der Fortpflanzungsgeschichte 

 der Infusorien lassen die Fortpflanzungsproducte, seien dies nun Eier, 



der Erabryonalkugeln direct, einzig und allein aus dem Nucleus her- 

 • orgehen ^) . Von der Forlpflanzung einer echten Zelle durch aus dem Kern 

 hervorgehende Producte ist doch absolut nichts bekannt und die neuer- 

 dings vonAuEKBACH aufgestellte flypothesc von der Bedeutung desKern- 

 korperchens stützt sich doch kaum auf einen thatsächlichen Punct, ja 



if bietet nicht einmal den Vortheil einer bedeutungsvollen Hypothese, 

 dass sich durch dieselbe Erklärungen für vorher uuerklärbare Erschei- 

 nungen ergeben, 



Claus tiägt dieser Eigenthümlichkeit des Infusorien nucleus Rech- 

 nung, indem er ihm die Bedeutung einer Tochterzelle beilegt. Auch er 

 heurtheilt jedoch den Bau der ausgebildeten Infusorien nach der Ge- 

 il) Vergleiche die Nachschrift zu dieser Mittheilung. 



2) Ein näheres Eingehen auf die HÄCKEL'schen Ansichten und die Art seiner 

 Beweisführung muss ich für später aufsparen, ich will hier nur anführen, dass er 

 die Schwierigkeiten der Identificirung des Infusoriennucleus mit einem echten Zell- 

 kern wohl gefühlt hat, sich jedoch durch die Bemerkung zu helfen suchte, dass die 

 Nucleusbruchstücke bei ihrer Umwandlung in Sporen etc. sich wohl mit mütter- 

 lichem Protoplasma umhüllten und so die Charactere einer echten Zelle erlangten. 

 Wif diese Weise jedoch den Gardinalpunct der ganzen Frage entscheiden zu wollen, 

 ^t sicher nicht geeignet die Frage zu lösen, sondern kann sie nur verwirren. 



inzig und allein der Beobachtung gebührt hier das entscheidende Wort, und 

 üiese spricht durch nichts bis jetzt für diese IlicKEL'sche Annahme. Auch in 

 diesem Falle hilft kein Lamentiren über die sogenannte unphilosophische Methode 

 Icr betretTenden Arbeiter, sondern auch hier, wie z. B. in der Frage nach der 



bstammung der Keimblätter der Wirbelthiere ist allein die Beobachtung ent- 

 sclioidend und sie mnss unsere morphologischen Deutungen leiten, aber nicht 

 umgekehrt der morphologischen Deutung zu liebe die Beobachtung durch ent- 

 sprechende Annahmen ergänzt worden. 



