470 



Äoton Bolu-n, 



ihre gesamrnte Natur handelt. Wem fällt z. B. nicht der Unterschied in 

 dem Benehmen einer echten Hoiothurie und einer Pentacta auf? Wäh- 

 rend die Holothurien im Sande leben und von einem Ort zum andern 

 kriechen, sucht Pentacta einen Stein, ein Gorgonidenbäumchen oder 

 irgend einen andern hervorragenden Punct auSj auf dem sie sich 

 festsetzt und. nun monatelang sitzen bleibt. Zugleich streckt sie ihre 

 Tentakel zur vollen Höhe aus, die mit ihren zahlreichen und feinen Ver- 

 zweigungen wie ein Algen]>usch erscheinen. In fast rhythmischer Auf- 

 einanderfolge zieht sich dann ein Tentakel nach dem andern langsam 

 und vorsichtig zusammen, biegt sich nach innen um und wird in die 

 Muodöffnung gebracht. Sowie er darin völlig aufgenommen ist, ver- 

 engert sich dieselbe, und jetzt zieht das Thier den Tentakel langsam 

 wieder heraus. Ehe er aber ganz heraus ist, legt sich einer der beiden, 

 scheinbar rudimentären Tentakel, die neben einander befindlich sind, 

 über die Mundöffnung, und bedeckt sie, bis ein zweiter Tentakel sich 

 zusammengezogen, umgebogen und angeschickt hat, in die Mundöffnung 

 einzugehen. Dies Spiel der Tentakel geht fast ununterbrochen vor sich. 



Wozu dient es? Wie mir scheint zur Ernährung des Thieres. Mir 

 ist eine andere Ernährungsweise für Pentacla unerfindlich. Sie schluckt 

 nicht wie andere Holothurien den Sand, auch scheint sie keinerlei Vor- 

 richtung zu haben, welche ihr einen Wasserstrom in den Darmcanal 

 einführte, irgend welche Beute festhalten kann sie erst recht nicht, — 

 bleibt also als w^ahrscheinlichste Deutung die Übrig, dass an die aus- 

 gestreckten Tentakel sich kleine Thiere, — Copepoden, allerhand Larven 

 etc. — ansetzen und von dem Thiere auf die beschriebene Weise in den 

 Darra gebracht werden, 



Ist diese Hypothese richtig, so geht aus ihr eine höchst interessante 

 Aufgabe hervor: nachzuweisen, auf weichem Wege aus der ursprüng- 

 lichen Holothurien-Gestalt und Organisation, die Pentacta so geworden 

 ist, wie sie heut erscheint, welche Organe eine höhere Entwicklung ge- 

 nommen haben, welche degenerirt oder umgebildet sind, welchen Ein- 

 fluss die veränderte Lebensweise auf die Entwicklung der Embryonen 

 und Larven gehabt hat, und in welchen unmittelbar verursachenden 

 Beziehungen diese festsitzende Lebensweise mit den Geschlechtsverhält- 

 nissen des Thieres steht. 



Ein anderes Problem, auf welches Beobachtungen, wie mir scheint» , 

 einiges Licht werfen, die man sehr leicht im Aquarium machen kann, 

 ist die vieibekannte Thatsache, dass eine Krebsfarailie, die Paguriden, 

 ihren Hinterleib in Schneckenschalen stecken und mit ihnen umher- 

 laufen. Da der Hinterleib dieser Thiere bereits eine dem Innern der 

 Schneckenhäuser entsprechende Form angenommen hat, so lässt sich 



