caillions les plus sûres & les plus direâ-es pour man- 

 quel: fon objet. 11 efl clair à-préfent par le fuccès du 

 nouveau procédé , que l'acide vitriolique n'agit effi- 

 caoement fur l'eiprit-de-vin que lorfqu'il eft animé 

 par le plus grand degré de chaleur dont il eft fufcep- 

 tiblie dans ce mélange , &t qu'une chaleur douce dé- 

 ,ga|';e & enlevé i'efprit-de-vin auffi inaltéré qu'il eft 

 po îTible. Or Yéther n'eft abfolument autre chofe que 

 le principe huileux 'de l'efprit-de-vin léparé des au- 

 lnes principes de la mixtion de cette fubflance, par 

 iiiiè aftion de l'acide vitriolique inconnue jusqu'à 

 p^.-élént ; mais vraifiembiablement dépendante de la 

 grande affinité de cet acide avec l'eau, qui eû un 

 p rincipe très-connu de la mixtion ou de la compoli- 

 tlon de l'efprit-de-vin. Cette aûion de l'acide pour- 

 ï oit bien àuffi n'être que mé chanique , c'eft - à - dire 

 i'e borner à porter dans l'efprit-de-vin une chaleur 

 Ibien fupérieure à celle dont fa volatilité naturelle le 

 îrend fufceptible , & le difpofer ainfi à éprouver une 

 diachrèfe pure & fimple , dont la chaleur feroit en 

 ce cas l'unique & véritable agent , & à laquelle l'a- 

 cide ne concourroit que comme bain ou faux inter- 

 mède. F'oyei ce que nous difons des bains chimiques 

 à Vardcle Feu. Foyei au ffi INTERMEDE. 



Toutes les propriétés de Vétker démontrent , à la 

 rigueur , que cette fubftance n'eft qu'une huile très- 

 fubtile , comme nous l'avons déjà avancé au com- 

 mencement de cet article ; & l'on ne conçoit point 

 comment des chimiftes habiles ont pù fe figurer qu'- 

 elle étoit formée par la combinaifon de l'acide vi- 

 triolique & de l'efprit-de-vin. 



La feule propriété chimique particulière que nous 

 connoiflbns à Yéther , eft celle de dilToudre facile- 

 ment, & par le fecours d'une légère chaleur, certai- 

 nes fubftances réfineufes, telles que la gomme copale 

 & le fuccin, qui font peu folubles à ce degré de cha- 

 leur par les huiles efl'entielles connues : mais on voit 

 bien que ceci ne fauroit être regardé comme une 

 propriété effentielle ou diftindive. 



Tous les médecins qui ont connu Véther, lui ont 

 accordé une qualité véritablement fédative , anti- 

 fpafmodique ; ils l'ont recommandé fur-tout dans les 

 coliques venteufes, dans les hoquets opiniâtres, dans 

 les mouvemens convulfifs des enfans, dans les accès 

 des vapeurs hyftériques, &c. Il eft dit dans le recueil 

 périodique d'obfervations de Médecine, Fév. iy56 , 

 qu'un remède nouveau ufité en Angleterre contre le 

 mal à la tête , c'eft de prendre quelques dragmes d'/- 

 ther de Frobenius dans le creux de la main , & de 

 l'appliquer au front du malade. Quelques dragmes 

 â'éther , c'eft comme le boifteau de pilules de Crif- 

 pin. Une perfonne qui fe connoît mieux en dofes de 

 remèdes a appliqué , dans des violens maux à la tête , 

 fur les tempes du malade, quelques brins àe coton 

 imbibés de fept à huit gouttes à^éther ; & elle aflure 

 qu'au bout de quelques minutes la douleur a été dif- 

 iipée comme par enchantement. Pendant cette ap- 

 plication le malade éprouve fur la partie un fenti- 

 ment de chaleur brûlante , auquel fuccede une fraî- 

 cheur très-agréable dès l'inftant que le coton eft en- 

 levé. Au refte le charlatan de Londres qui diftîpoit, 

 ou du moins qui traitoit les douleurs de tête par une 

 application des mains , & qui vraifiembiablement a 

 donné lieu à l'article du recueil d'obfervations que 

 nous venons de citer, n'employoit point Vkker. Je 

 tiens du même obfervateur , que cinq ou fix gouttes 

 iYkhcr données intérieurement , avoient fufpendu 

 avec la même promptitude des hoquets violens , foit 

 qu'ils ftiffent furvenus peu de tems après le repas , 

 foit au contraire l'eftomac étant vuide. 



La dofe ordinaire de Yéther pour l'ufage intérieur, 

 eft de fept à huit gouttes. On en imbibe un morceau 

 de fucre , qu'on mange fur le champ , ou qu'on fait 

 fondre dans une liqueur appropriée & tiède, Quand 



E T H 53 



on le prend de cette dernière façon , on peut en aug- 

 menter un peu la dofe , parce qu'il s'en évapore une 

 partie pendant la difîblutlon du fucre. 



La bafe de la liqueur minérale anodyné d*Hoff- 

 : man , n'eft autre chofe que de l'efprit-de-vin em- 

 preint d'une légère odeur éthérée , retiré par une 

 chaleur très-douce d'un mélange de fix parties d'ef- 

 prit-de- vin & une partie d'acide vitriolique. C'eft 

 proprement un éther manque. Voye^ Liqueur mi- 



NÉRALIE ANODYNE d'HofFMAN. 



L'excimen ultérieur de la matière qui refte dans Ik 

 cornue après la produdion de Yéther , appartient à 

 l'analyfe de Mprit-de-yin; du moins l'article de 

 Y Efp rit- de-vin eft -il celui de ce Diclionnaire oli il 

 nous paroît le plus convenable de le placer. Voyez 

 EsPRiT-DE-viN au mot Vin. 



Ether :nitreux , (Chim. & Mat. med.) on peut 

 donner ce nom à une huile extrêmement fubtile 

 retirée de l'efprit - de - vin par l'intermède -de l'acide 

 nitreux , pcnirvû qu'on fe ibuvienne que hitreiix ne 

 fignifie ici abfolument que fiparé par U acide nitreux. 

 Il vaudroit peut-être mieux l'appeller étherde Navicr, 



Uéthèt nit reux & Véther de Frobenius ne font pro- 

 prement qu'une feule & même liqueur ; la feule dif- 

 férence qui les diftingue, c'eft quelque variété dans 

 l'odeur : celle de Yéther nitreux eft moins douce , 

 moins agréable. 



La découv erte de Yither nitftùx qui eft très-mo- 

 derne , eft dûe' au hafard. Voici comment s'en expli- 

 que (dans Les iném. de l^acad. royale des Se. an. ly^z.^ 

 M. Navier médecin de Chaalons-fur-Marne , qui l'a 

 obfervé le ^w.mÏQï : « Comme je compofois une 

 » teinture anti-fpafmodique , où il entroit de l'efprit- 

 » de- vin & de l'efprit de nifre , le bouchon de la bou- 

 » teille où l'on avoit fait ce rîiêlange fauta, & il fe 

 » répandit une forte odeur à'é'ther ». C'eft dé Yéther 

 de Frobenius que l'auteur entend parler. 



M. Navier foupçonna avec jufte raifon fur cet 

 indice , que le mélange de l'acide nitreux & de l'ef- 

 prit-de-vin devoit produire fans le fecours de la dif- 

 tillation & par une fimple digeftion, une liqueur fem- 

 blable à Véther de FrObeiiilis. Il mêla donc parties 

 égales de ces deux liqueurs en mefure & non eh 

 poids , dans une bouteille qu'il boucha enfuitè exac- 

 tement , & dont il âfiiijettit le bouchon avec une fi- 

 celle ; & au bout de neuf jours il trouva une belle 

 huile éthérée très-claire & prefqtie blanche , qui fur- 

 nageoit le refte de fa liquêiir, & qui faifoit environ un 

 fïxieme du mélange. 



Il faut que M. Naviér âïf employé dans cette ex- 

 périence un efprit de nitre beaucoup plus foible que 

 l'efprit de nitre ordinaire nom fumant des diftillateurs 

 de Paris , ou qu'il n'ait pas obfervé le tems exaâ de 

 la produftion de Yéther, Sc qu'il ne l'ait apperçû que 

 long-tems après qu'il a été féparé , comme on le va 

 voir dans un moment. 



En répétant l'expérience de M. Navier, Se en va- 

 riant la proportion des deux matières employées , on 

 a découvert qu'on obtenoit de Yéther par ce procédé , 

 lors même qu'on employoit dix & douze parties d'ef- 

 prit-de-vin pour une d'acide nitreux foible ; & que 

 l'aûion mutuelle de ces deux liqueurs n'àvoit befoin 

 d'être excitée que par la plus foible chaleur ; qu'elle 

 avoit lieu au degré inférieur à celui de lacongellation 

 de l'eau. 



Le mélange de l'acide nitreux & de l'efprit-de- 

 vin eft, tout étant d'ailleurs égal, encore plus^. tu- 

 multueux, plus violent, plus dangereux que celui 

 de l'acide vitriolique & de l'efprit-de-vin ; phéno- 

 mène qui peut préfenter une fingularite à ceux qui 

 croyent que l'acide vitriolique eft ce .qu'ils appel- 

 lent plus fort que l'acide nitreux, mais qui ne paroî- 

 tra qu'un fait tout fimple aux chimiftes qui fauront 

 que nul agent chimique ne pofiTede une force abfo- 



