ETA 



faites en la chambre eccUJîapique des états tenus à Bloîs 

 eniSjGf drejfé par M. Guillaume deTaix, doyen de 

 i'églife de Troyes, Cet ouvrage fait partie d'un recueil 

 en pluiieurs cahiers imprimés, & donnés en 1 6 19 

 fous le titre de Mélange hijlorique , ou recueil de plu- 

 Jîeurs actes , trahis, lettres miffives, & autres mémoires 

 qui peuvent fervir à la déduction de lliijloire depuis Van 

 tjc)o jufqu'en i58o. On trouve auiîi dans recKei/ 

 ■de Vajfemhlée des états de iGiSy rédigé par YXotïmovA 

 Rapine , & imprimé en 1 €5 1 avec privilège du Roi , 

 £age 4 615. que le préfident Miron , -en préfentant à 

 genoux les cahiers Au tiers-état^ dit au roi que la con- 

 duite qu'avoit tenue le clergé & la noblelTe , de 

 n'avoir pas préfenté fes cahiers à genoux , étoit une 

 entreprife contre la refpeûueufe coûtume de toute 

 ancienneté pratiquée par les plus grands du royau- 

 me , voire par les princes & par les évêques-, de ne 

 fe préfenter devant le roi qu'en mettant un genou 

 en terre ; foit parce qu'en général le peuple n'eft 

 point retenu , comme la nobleffe & le clergé , par 

 l'appas des honneurs & des récompenfes ; foit parce 

 •qu'alors le menu peuple étoit moins policé qu'il ne 

 l'eft aujourd'hui. 



Tels furent les objets que l'on traita dans ces pre- 

 miers états ; par où l'on voit que ces fortes d'afîém- 

 .blées n'étoient point une fuite des champs de Mars 

 ■& de Mai ; qu'ils ne furent point établis fur le même 

 modèle ni fur les mêmes principes. Ils n'avoient pas 

 non plus les mêmes droits ni la même autorité , 

 n'ayant jamais eu droit de fuflrage en matière de lé- 

 gillation , ni aucune jurifdiûion , même fur leurs 

 égaux : auffi eft-il bien confiant que c'eft le parle- 

 ment de Paris qui tire fon origine de ces anciens par- 

 lemens , & non pas les états, dont FétablifTement ne 

 remonte qu'à Philippe-le-Bel , & n'avoit d'autre ob- 

 jet que d'obtenir le confentement de la nation par 

 l'organe de fes députés , lorfqu'on vouloit mettre 

 quelques impôts. 



On n'entreprendra pas de donner ici une chrono- 

 logie exaûe de tous les eV^zw généraux & particuliers 

 qui ont été tenus depuis Philippe-le-Bel jufqu'à pré- 

 fent ; outre que ce détail meneroit trop loin , les 

 hilloriens ne font fouvent pas d'accord fur les tems 

 de la tenue de plufieurs de ces états , ni fur la durée 

 de leurs féances : quelques-uns ont pris des états par- 

 ticuliers pour des états généraux : d'autres ont con- 

 fondu avec les états , de fimples affemblées de nota- 

 bles, des lits de juftice, des parlemens, des confeils 

 nombreux tenus par le roi. 



On fe contentera donc de parler des états géné- 

 raux les plus connus , de rapporter ce qui s'y eû 

 palTé de plus mémorable , de marquer comment ces 

 états s'arrogèrent peu-à-peu une certaine autorité, 

 & de quelle manière elle fut enfuite réduite. 



Une obfervation qui eft cojnmune à tous ces états, 

 c'eft que dans l'ordre de la nobleffe étoient compris 

 alors tous les nobles d'extraûion , foit qu'ils fuffent 

 de robe ou d'épée , pourvu qu'ils ne fuffent pas ma- 

 ^iflrats dépvités du peuple : le tiers-état n'étoit autre 

 ^hofe que le peuple , repréfenté par ces magiflrats 

 •députés. 



Depuis les premiers états de 1301, Philippe-le- 

 Bel en convoqua encore plufieurs autres : les plus 

 connus font ceux de 1 3 1 3, que quelques-uns placent 

 en 13 14. Le miniflre ne trouva d'autre reffource 

 pour fournir aux dépenfes du roi , que de continuer 

 l'impôt du cinquième des revenus & du centième 

 des meubles , même d'étendre ces impôts fur la no- 

 bleffe & le clergé ; &: pour y réuffir on crut qu'il 

 falloit tâcher d'obtenir le confentement des états. 

 L'affemblée fut convoquée le 29 Juin : elle ne com- 

 mença pourtant que le premier Août. Mezeray dit 

 que ce fut dans la falle du palais , d'autres difent 

 4ans la eour. On avoit dreffç un échafaud powr le 



roi , la nobleffe & le clergé ; le tiers-état devoit ref- 

 ter debout au pié de l'échafaud. 



Après une harangue véhémente du miniftre , le 

 roi fe leva de fon throne & s'approcha du bord de 

 l'échafaud , pour voir ceux qui lui accorderoient 

 l'aide qui étoit demandée. Etienne Barbette prévôt 

 des marchands , fuivi de plufieurs bourgeois de Paris, 

 promit de donner une aide fufSfante , .ou de fuivre le 

 roi en perfonne à la guerre. Les députés des autres 

 communautés firent les mêmes offres ; & là-deffus 

 l'affemblée s'étant féparée fans qu'il y eût de déli- 

 bération formée en règle , il parut une ordonnance 

 pour la levée de fix deniers pour livre de toutes 

 marchandifes qui feroient vendues dans le royaume. 



Il en fut à-peu-près de même de toutes les autres 

 affemblées ^ états ; les principaux députés , dont on 

 avoit gagné les fufïrages , décidoient ordinairement , 

 fans que l'on eût pris l'avis de chacun en particu- 

 lier ; ce qui fait voir combien ces affemblées étoient 

 illufoires. 



On y arrêta cependant , prefque dans le moment 

 où elles furent établies , un point extrêmement im- 

 portant; favoir, qu'on ne leveroit point de tailles 

 fans le confentement des trois états, Savaron & Me- 

 zeray placent ce règlement en 1 3 14 , fous Louis Hu- 

 tin; Boulainvilliers dans fon Hijioire de France, tome 

 II. p. ^CS. prétend que ce règlement ne fut fait que 

 fous Philippe de Valois : du refle ces auteurs font 

 d'accord entr'eux fur le point de fait. 



Quoi qu'il en foit de cette époque , il paroît que 

 Louis Hutin n'ofant hafarder une affemblée géné- 

 rale , en fit tenir en 1 3 1 5 de provinciales par baillia- 

 ges & fénéchauffées, 011 il fit demander par fes corn- 

 miffaires un fecours d'argent. Cette négociation eut 

 peu de fuccès ; deforte que la cour mécontente des 

 communes , effaya de gagner la nobleffe , en convo- 

 quant un parlement de barons & de prélats à Pon- 

 toife pour le mois d'Avril fuivant , ce qui ne produi- 

 lit cependant aucune reffource pour la finance. 



Philippe V. dit le Long , ayant mis , fans confulter 

 les états, une impofition générale du cinquième des 

 revenus & du centième des meubles fur toutes fortes 

 de perfonnes fans exception , dès que cette ordon- 

 nance parut , tous les ordres s'émurent ; il y eut mê- 

 me quelques particuliers qui en interjetterent appe! 

 au jugement des états généraux ^ qu'ils fuppofoient 

 avoir feuls le pouvoir de mettre des impofitions. 



Le roi convoqua les états, dans l'efpérance d'y 

 lever facilement ces oppofitions , & que le fuârage 

 de la ville de Paris entraîneroit les autres. L'affem- 

 blée fe tint au mois de Juin 13 21 ; mais le clergé , 

 mécontent à caufe des décimes que le roi levoit déjà 

 fur lui , éluda la décifion de l'affaire , en repréfen- 

 tant qu'elle fe traiteroit mieux dans des affemblées 

 provinciales ; ce qui ne fut pas exécuté , Philippe V. 

 étant mort peu de tems après. 



Charles IV. fon fucceffeur , ayant donné une dé- 

 claration pour la réduction des monnoies , des poids 

 & des mefures , le clergé & la nobleffe lui remon- 

 trèrent qu'il ne pouvoit faire ces réglemens que pour 

 les terres de fon domaine , & non dans celles des ba- 

 rons. Le roi permit de tenir à ce fujet de nouvelles 

 affemblées provinciales ; mais on ne voit pas quelle 

 en fut la fuite. 



Les états de Normandie députèrent vers le roi 

 Philippe de Valois , & obtinrent de lui la confirma- 

 tion de la charte de Louis Hutin, appellée la charte 

 aux Normands , avec déclaration expreffe qu'il ne 

 feroit jamais rien impofé fur la province , fans le 

 confentement des états ; mais on a foin dans tous les 

 édits qui concernent la Normandie , de déroger ex- 

 preffément à cette charte. 



Le privilège que leur accorda Philippe de Valois, 

 n'étoit même pas particulier à cette province ; car, 



