\] AVERTIS SEME NT 



niere peu mefurée dont on traite datis cette brochure M. Rouffeau , qui a fouvent nommé 

 avec éloges le muficien dont nous parlons (a) , & qui ne lui a jamais manqué d égards, même 

 dans le petit nombre d'endroits oii il a cru pouvoir le combattre : enfin les opinions plus que 

 fingLîlieres qu'on foûtient dans cet écrit , & qui ne préviennent pas en fa faveur^ entr'^u- 

 ■très , que la Géométrie efi: fondée fur la Mufiq^e ; qu'on doit comparer à l'harmonie quel- 

 que fcience que ce foit ; qu'un clavecin oculaire dans lequel on fe borneroit à repréfentef 

 l'analogie de l'harmonie avec les couleurs , mériteroit l'approbation générale , ôc ainfi du 

 refte (/?). Si ce font-là les vérités qu'on nous accufe d'ignorer, de négliger, ou de diffi- 

 muler , c'eft un reproche que nous aurons le malheur de mériter long-tems. 



On nous en a fait un autre auquel nous fommes beaucoup plus fenfibles. Les habitans 

 êu Valais, fuivant ce qu'on nous écrit, fe plaignent de l'article Crétins , imprimé dans le 

 IV. Volume, Se afîïïrent que cet article eft abfolument faux. La promeffe que nous avons 

 faite de rendre une prompte & exaâ:e jufdce à toutes les perfonnes qui auroient quelque 

 fujet de fe plaindre , nous oblige k plus forte raifon envers une nation effimable , que nous 

 n'avons jamais eu intention d'ofienfer. Néanmoins , quand l'article Crétins feroit aufîifondé 

 que nous croyons aujourd'hui qu'il l'efî: peu , il ne feroit nullement injurieux aux peuples 

 du Valais j le Crétinage feroit une pure bifarrerie de la nature, qui n'auroit lieu, comme 

 nous l'avons dit , que dans une petite partie de la nation , fans influer en aucune ma- 

 nière fur le refre, & qui par-là n'en feroit que plus remarquable. Quoi qu'il en foit , nous 

 prions nos Lefteurs de regarder abfolum-ent cet article comme non avenu ^ jufqu'àce qu^on 

 nous fournifle les moyens de nous rétrafter plus en détail. Plufieurs raifons doivent faire 

 excufer la faute où nous fommes tombés à ce fujet. L'article dont il s'agit a été tiré d'un 

 mémoire dont l'extrait original nous a été communiqué par un de nos favans les plus 

 refpeftables , trompé le premier aioii que nous, par ceux qui le lui ont envoyé. Le mé- 

 moire avoir été lu à la Société de Lyon (c\j qui en a publié J'analyfe il y a quelques années 

 dans un de iios ouvrages périodiques , & nous n'avons pas piii dire que cette analyfe im- 

 primée ait excité alors aucunes plaintes. Tout fembloit donc concourir à nous induire en 

 erreur. Comment pouvions -nous penfer qu'une compagnie de gens de Lettres , trés-à- 

 portée par le peu de diftance des lieux de vérifier aiiém.ent les faits , n'eût pas pris cette 

 précaution fi naturelle , avantque de les publier ? Il nous pâroît dilficile de croire , comme 

 on nous l'airùre , que l'auteur du mémoire , en le lifaht à fés' confrères de Lyon, fe foit uni- 

 quement propofé de tendre un piège à leur néghgence ; mais s'il a formé ce projet , il n'a 

 par malheur que trop' bien réuffi. Nous pouVons dli moins affûrer que cet événement impré- 

 vû nous rendra déformais îrès-circonfpe6b fur tout ce qui nous viendra de pareilles fources. 

 Peut-être ne devons-nous point faire feirvit à notre juflifîcation le filence que la nation 

 intérelTée a' cru devoir garder jufqu'a'u mô'rhent çù rarticle Crétins a paru dans l'Encyclo- 

 pédie ; nous fèntonS avec 'autant de recbnnôiiTance' que de regret , tout ce qu'il y a de fla- 

 teur pour nous dans i a fenlîbilité qiie les'hsbitan's du Valais nous témoignent. 



Après ces éclaircifîemens néceflaires , il ne nous refte plus qu'à rendre les honneurs fu- 

 nèbres à deux collègues que nous avons perdus, M. l'Abbé Lenglet & M. l'Abbé Mallet. 

 C'eft un devoir aulTi jufte que trifte , auquel nous nous fommes engagés , & que nous fe- 

 rons fidèles à remplir. Nous attendons les mémoires dont nous avons befoiri pour payer 

 le même tribut à feu M. d.uMarfais qui nous a été enlevé au mois de Juin dernier j &dorit 

 la perte n efi: pas moins grande pour les Lettres que pour l'Encyclopédie. 



Nico LAS Lenglet du Fkèsnot, Prêtre , Licentié^qe la Maifon de Sorbonne , né le 

 Ï.6 Oélobre 1 674 , & mort le 1 5 Janv. 1755 , fut un de nos plus laborieux Ecrivains. Depuis 

 l'âge de vingt ans-jufqu'à la fin de fa vie , il ne cefia de corapofer un grand nombre d'ou- 

 vrages fur lés objets les plùs^'divèrs ,'& Tnême quelquefois, les plus difparates. La plu- 

 part de ces écrits font dignes de curiofité pour les recherches qu'ils contiennent ; il feroit 

 trop long d'en donner ici la iifi:e , auffi étendue que finguliére : on y trouve une îraduâ:ioiî 

 francoife du Diurnal romain , & une de l'Imitàtion j FOrdinaire de la Méfie , avec des Ma- 

 ximes tirées des SS. Pères ; ufie édition du nouveau Tefi:'am.ent, & une de Laâance j un 

 traité du fecret de là Côn£é{noxi',''St 'uh autre de l'apparition des Efprits j une édition du 

 rom*in de la M-èfe^ une des Poefies de Régnier ; ArreJIa ambris cum commentariis Benedicli 

 Curtii 'y un traité de i'ufage des Romans , & la critique de ce^ traité par l'Auteur même. 

 Ici on voit plufieurs livres d'Bifi:oire , de Droit Canon , &:"de Politique j là .différens écrits 

 fur la Chimie , dont M. l'Abbé Lenglet s'étôit fort occupé. Celuîde tousfes Ouvrages qui 



■■(«) Voyei'U^ jwârjr 'AcbôWPAGNÈkÊNT , page 75.. coVx, vers la^ fin'» ^hSSl^j,.f4§»^ W9. coL t. & fur-tout U fin du mt^t 

 Chiffrer. .-."-1 ■ • A-y ■ " ' " 



(b) Vo'yei la'hrochure citée /page ^6 , 64, & fur-tout depuis la page ïio jtifquà la fin. 

 le) Cette Société cft différente 4eJ,'Ae^démie des Sciences & Belles-Lettres de la même ville. 



