tions ; & que c^eft une chofe généralement reçiie 

 des Chimiiles éclairés , juges compétens dans cette 

 matière , que ces hypothèfes des Phyficiens font 

 très-éloignées d'être d'accord avec les phénomènes 

 de la difl'olution. 



Après avoir expliqué la manière dont les particu- 

 les évaporables le détachent de la fuperficie des 

 corps , 6c paffent dans l'air , M. Hamberger fe fert 

 d'une nouvelle fuppoiition , pour expliquer le mé- 

 chanifme par lequel les molécules s'élèvent dans 

 l'atmofphere : il penfe que l'air ell: échauffé par les 

 vapeurs ; que cet air chargé de vapeiurs , devenu 

 plus chaud, & par conféquent plus rare & plus leger 

 que l'air environnant , s'élève néceffairement , & 

 par fon mouvement entraîne avec lui les vapeurs : 

 miais cette féconde partie de fon hypothèfe a enco- 

 re le défaut de fuppofer que les molécules évapo- 

 rables ne s'élèvent dans l'atmofphere qu'autant que 

 Jes corps defquels elles fe détachent font plus chauds 

 que l'air environnant ; ce qui eft , comme nous l'a- 

 vons déjà remarqué, contraire à l'obfervation jour- 

 nalière. 



Après cet examen des principales hypothèfes que 

 les Phyficiens nous ont données fur Vévaporation y je 

 crois, comme je l'ai déjà dit , devoir rendre compte 

 de ce que j'ai donné moi-même fur cette matière. 

 Ce il ce que je vais faire en tranfcrivant une partie 

 de mon mémoire , pour en expliquer clairement le 

 deffein : je commence par quelques remarques fur le 

 mot dijfobition. 



« Le mot dijfoliuion eil employé par les Chimiftes, 



pour fignifier des chofes très-différentes. Quelqne- 

 >} fois ils s'en fervent pour exprimer l'aûion du dif- 



folvant fur le corps qui s'y diffout. C'eft dans ce 

 » fens qu'ils difent que la dijfoLutlon du fd dans Veau 

 » fcfaiù par V action des molécules d\au y qui , comme 

 » autant de coings , s'iîijinuent entre les molécules du 

 9> fel , ou parce que les molécules d'eau ont une affinité 

 » particulière avec les particules du fel. Dans d'autres 



circonftances ,il fe fervent du mot dijfolution , pour 

 » fignifier le mélange linguiier qui réfulte de la fuf- 

 i> penfion du corps diffous dans le diffolvant. On at- 

 s> tache cette idée au m^ot dijfolution , lorfqu'on dit : 

 » la dijfolution du cuivre dans Vhuile de vitriol e^ bleue. 



C'eil dans ce dernier fens que j'employerai ordi- 

 :^> nairement le mot dijfolution dans ce mémoire. S'il 

 » m'arrive de lui donner la première fignifîcation , 

 » j'aurai foin de le déterminer par les termes qui l'ac- 

 » compagneront. 



» Nous n'avons jufqu'ici aucune connoiffance cer- 

 » taine fur le méchanifme de la diffolution , confidé- 



rée comme l'aûion du diffolvant. Les meilleurs 



Chimiffes prétendent que la nature du mélange 

 ^> fingulier du diffolvant , & du corps diffous qui conf- 

 y> titue l'état de diffolution , eff mieux connue , & 



qu'il confiffe dans l'union intime des dernières mo- 

 *> lécules de ces deux corps. Mais comme cette con- 

 s-) fidération n'eff: point effentielle à mon objet , je 



ne m'arrêterai point à examiner les expériences 

 *> qui femblent démontrer la vérité de ce fentiment. 

 »> Il me fuffira de remarquer que ce mélange lingu- 

 3» lier , qui conftitue l'état de diffolution , eft carac- 



térifé par une propriété fenfible à laquelle on peut 

 j» le reconnoître. 



» .Cette qualité fenfible , c'eft la tranfparence. 

 » Ainfi , de l'aveu de tous les Chimiftes , lorfqu'un 

 vi corps folide ou fluide eft fufpendu dans un fluide 



de forte que du mélange de fes deux corps , il en 



réfulte un fluide homogène & tranfparent , alors 



on peut dire que les deux corps font mêlés dans 

 w l'état d'une véritable diffohition. Si au contraire 

 » un corps folide divifé en molécules très-fubtiles , 



eft fufpendu dans un fluide tranfparent , de forte 

 p que du mélange de ces deux corps , il réfulte un 



■ E V A ■ Î27 



» tout hétérogène opaque ; alors on peut affùrer qu'il 

 » n'y a point de véritable diffolution , & que le corps 

 » folide eft fufpendu dans le fluide , dans l'état que 

 » les Chimiftes appellent état de fimple dlvijion mé- 

 » chanique. De mêm.e fi deux fluides font mêlés en- 

 » femble , de forte que leurs molécules , quoique 

 » très - fubtiles , ne foient cependant pas fi intime- 

 » ment unies , qu'elles ne confervent encore leurs 

 » propriétés particulières ; le fluide qui réfulte du 

 » mélange de ces deux fluides , n'eft point homoge- 

 » ne. Les réfraûions différentes que la lumière fouf- 

 » fre en le traverfant, le rendent opaque , quoique 

 » compofé de deux fluides tranfparens ; & dans ce 

 » cas , il n'y a point de véritable diffolution ; ces 

 » deux fluides font mêlés dans l'état de fimple divi- 

 » fion méchanique. 



» Après ce que je viens de dire fur la diffolution , 

 » on concevra aifément le deffein de ce mémoire. 

 » Le voici en peu de mots. Perfonne n'ignore que 

 » l'eau peut fe charger de fel , & le foiitenir dans 

 » l'état de véritable diffolution. On fait de plus que 

 » le mélange d'eau & de fel a certaines propriétés 

 » particulières ; que , par exemple , une certaine 

 » quantité d'eau à un degré de chaleur donné , ne 

 » peut tenir en diffolution qu'une quantité de fel 

 » déterminée ; qu'étant faoulée de fel à un degré 

 » de chaleur donné , elle en pourroit difloudre de 

 » nouveau , fi on l'échauffbit d'avantage ; qu'au con- 

 » traire , fi elle venoit à fe refroidir , elle iaifferoit 

 » néceffairement précipiter une partie du fel qu'elle 

 » tenoit en diffolution. Appliquez au mélange d'air 

 » & d'eau , qui conftitue notre atmofphere , ce que 

 » je viens de dire fur les diffolutions des fels dans 

 » l'eau , c'eft-là le principal objet de la première par- 

 » tie de ce mémoire. Je me propofe donc de faire 

 » voir que l'air de notre atmofphere contient toù- 

 » jours de l'eau dans l'état de véritable diffolution; 

 » qu'une quantité d'air déterminée à un degré de 

 » chaleur donné , ne peut tenir en diffolution qu'une 

 » certaine quantité d'eau ; qu'étant faoulé d'eau à un 

 » degré de chaleur donné , il en pourroit difloudre 

 » de nouvelle , fi on l'échauffoit davantage ; qu'au 

 » contraire , fi étant faoulé d'eau à un degré de cha- 

 » leur donné , il vient à le refroidir , il laiffe nécef- 

 » fairement précipiter une partie de l'eau qu'il tenoit 

 » en diffolution. " . 



Article premier. Veau fouffre dans Vair une 

 véritable dijfolution. « Cette propofition peut facile- 

 » ment fe démontrer par une expérience connue de 

 » tout le monde , mais à laquelle on n'avoit pas fait 

 » toute l'attention qu'elle mérite. Il s'agit feulement 

 » de mettre un jour d'été de la glace dans un verre 

 » bien fec. Le verre s'obfcurcit bien -tôt^ après ; fes 

 » parois extérieures fe couvrent d'une infinité de pe- 

 » tites bulles d'eau. L'eau qui, dans cette expérience, 

 » s'attache en très-grande quantité aux parois du 

 » verre , fe trouvoit donc fufpendue dans l'air qui 

 » l'environnoit , & comme elle ne troubloit point fa 

 » tranfparence , cette expérience réufllffant par le 

 » tems le plus ferein , il eft clair qu'elle y étoit con- 

 » tenue dans l'état d'une véritable diffolution. Ce 

 » font les premières réflexions que j'ai faites fur cette 

 » expérience y qui m'ont conduit de conféquence en 

 » conféquence , à toutes les propofitions que je tâ- 

 » cherai d'établir dans ce mémoire. 



Art. II. Cette dijfolution a les mêmes propriétés que 

 la dijfolution de la plupart des fels dans Veau. « L'air 

 » échauffé à un degré de chaleur donné , ne peut te- 

 » nir en diffolution qu'une quantité d'eau déterrai- 

 »née. Si étant chargé de cette quantité d'eau , il 

 » vient à fe refroidir , il laiffe précipiter une partie 

 » de l'eau qu'il tenoit en diffolution {a). Si au con- 



{a) « J'employe dans ce mémoire les mots précipiter & 

 » précipitation dans le fens des Chimiftes ; pour %nifier le 



