FEU 



Le puits dans lequel doivent être mon-" 

 tés les pompes , les bois pour garnir les 

 parois , & ceux pour foûtenir & entre- 

 tenir les pompes , y compris la main- 

 é'œuyre , a coûté environ vingt -cinq 

 mille livres , ci ........ i^ooo 



Total 550ooliv. 



On obfervc que la dépenfe d'une femblable machi- 

 ne à fiu , paroîi coûter environ cinquante-cinq mille 

 livres , & c'efl: fuivant que le puits eft plus ou moins 

 profond , & que la nature du terrein peut permet- 

 tre de creufer le puits de la profondeur propofée. 



Le jeu de cette macliine eft très -extraordinaire, 

 & s'il falloit ajouter foi au fyftème de Defcartes , 

 c^ui regarde les machines comme des animaux , il 

 f audroit convenir que l'homme auroit imité de fort 

 près le Créateur , dans la conftruâion de la pompe 

 à feu , qui doit être aux yeux de tout cartéfien confé- 

 quent, une efpece d'animal vivant, afpirant, agiffant, 

 le mouvant de lui-m.ême par le moyen de l'air , & 

 tant qu'il y a de la chaleur. 



Feu , (^Chhnie, ) Le chimlfte , du moins le chimif- 

 te Sîahlien, confidere le fiu fous deux afpeds bien 

 différens. 



Premièrement , comme un des matériaux ou prin- 

 cipes de la compolition des corps ; car, félon la doc- 

 trine de Stahl bien réfumée , le principe que les Chi- 

 miftes ont deligné pzr les noms àefoufre , principe 

 fuLphurcux , foufrc principe , principe huileux , princi- 

 pe injlammable , terre inflammable & colorante , & par 

 quelques autres noms moins connus, que nous rap- 

 porterons ailleurs, voye^ Phlogistique ; ce prin- 

 cipe , dis - je , n'eft autre chofc que le feu même , 

 qu'une fubftance particulière , pure & élémentaire , 

 la vraie matière , l'être propre du feu , le feu de Dé- 

 mocrite & de quelques phyficiens modernes. 



Stahl a defigné cette matière par le mot grec pkio- 

 gijion , qui lignifie combufiible , inflammable ; expref- 

 fion que nous avons traduite par celle de phlogifii- 

 que , qui ell devenue technique , & qui n'eH pour 

 nous , malgré fa lignification littérale , qu'une de ces 

 dénominations indéterminées qu'on doit toûj ours fa- 

 gement donner aux fubftances, fur l'elTencedefquel- 

 les régnent diverfes opinions très - oppofées : or les 

 dogmes de Bêcher & de Stahl , fur le principe du 

 feu 3 qui paroilTent démontrables à quelques chimif- 

 tes, font au contraire , pour quelques autres & pour 

 im certain ordre de phyficiens , incompréhenfibles 

 & abfolument paradoxes , & par conféquent faux ; 

 conféquenceque les premiers trouveront, pour l'ob- 

 ferver en palTant , auflî peu modefle cjue légitime. 

 Quoi qu'il en foit , ce fera fous ce nom de phlogifii- 

 que que nous traiterons du principe de la compofi- 

 tion des corps , que nous croyons être le feu. Voye^ 

 Phlogistique. 



Les phénomènes de la combufiion , de la calcina- 

 tion , de la réduûion , de la détonation , en un mot , 

 de tous les moyens chimiques , dans lefquels le feu 

 combiné éprouve quelque changement chimique ; 

 tous ces phénomènes , dis-je , appartiennent au feu^ 

 confidéré fous ce premier paint de vûe. Foye^^ Com- 

 bustion , CaLCINATION , DÉTONATION, RÉ- 

 DUCTION , Phlogistique. 



Secondement , les Chimifi:es confiderent le feu 

 comme principe de la chaleur. Le mot feu, pris dans 

 ce fens , efi: abfolument fynonyme dans le langage 

 chimique , à celui de chaleur, Ainfi nous difons in- 

 différemment le degré de chaleur de Veau bouillante, 

 ou le degré de feu de l'eau bouillante. 



Nous avons dit ailleurs (article Chimie ,pag. 

 414. col. z. ) qive le feu, confidéré comme principe 

 de la chaleur , étoit un infirument ou agent univer- 

 fel qne U chimifte employait dans V opération de fart , ou 



E U 609 



doïït lï cOntefnploit les effets dans le labofàtùire de la na-> 

 turc. Nous allons nous occuper dans cet article de 

 fes effets chimiques , dirigés par l'art. 



Toutes les opérations chimiques s'exécuteiit par 

 deux agens généraux , la chaleur & les menftrues. 

 Mais cette dernière caufe elîe-même , quelque gé- 

 nérale & eflentielle que foit fon influence dans 'les 

 e-hangem^ens chimiques , eft entièrement fiibordon-^ 

 née à la chaleur , puifque le feu produit abfolument 

 & indépendamment du concours de tout autre agent, 

 un grand nombre de changemens chimiques , au lieu 

 que l'adion des menflrues'fuppofe nécefiairement la 

 chaleur (voye^^ Varticle Chimie , pag. 41 y. col. z. U 

 mot Menstrue , & la fuite de ut article ) ; enforte 

 que le/è« doit être regardé comme le moyen pre- 

 mier & univerfel de la chimie pratique. Auffi le feu 

 a-t-il mérité de donner fon nom à l'art ; la Chimie 

 s'appelle dès long- tems pyrotechnie , l'art ànfeu. 



Les Chimifi-es ont exalté les propriétés du feu avec 

 un enthoufiafme également digne du fujet & de l'art. 

 Le partage de Vigenere , cité à l'article Chimie , pag, 

 4ZZ. col. I. efi fur-tout remarquable à cet égard. 



Un célèbre chimifte de nos jours , i'iliuftre M, 

 Pott , fait cet éloge magnifique du fiu , dans fon 

 traité du fiu & delà lumière. « La dignité & l'excel- 

 » lence de cet être , dit M. Pott , efi: publiée dans 

 » l'Ecriture- fainte , où Dieu même le fait appeiler 

 » du nom de la lumière ou àufiu , quand il y efi dit , 

 » que Dieu efi une lumière , qu'il demeure dans la 



» lumière , que la lumière efi fon habit que 



» Dieu efi un feu dévorant, qu'il fait fes anges de 

 » flamme de fou , &c. » Le fiu efi appellé dans la 

 même difi^ertation le vicaire ou le lieimnant de Dieu 

 dans la nature , c'efi-à-dire , comme on l'a fage- 

 ment exprimé dans la traduction françoife , le pre- 

 mier infirument que Dieu met en œuvre dans la na- 

 ture. Vanhelmont avoit déjà fait honneur au feu , 

 de l'image fublime tracée par David (pf 18.) , en 

 repréfentant le fouverain moteur delà nature , com- 

 me ayant pofé fon tabernacle dans le Soleil. Van- 

 helmont , formarum ortus ? § . 3 <?. 



D'un autre côté , c'efi principalement fur les chan- 

 gemens opérés par le feu dans les fujets chimiques , 

 que les détraâeurs de la Chimie , foit phiiofophes , 

 foit médecins , ont fondé leurs déclamations contre 

 cette fcience. Ils ont prétendu que le feu boulever- 

 foit , confondoit , dénaturoit la compofition intérieu- 

 re dans les corps ; qu'il diffipoit, détruifoit, anéan- 

 tilToit leurs principes naturels ou hypofiatiques ; que 

 ceux qu'il manifefioit étoient fes ouvrages , fes créa- 

 tures, &c. &c. &c. Ces imputations font exactement 

 évaluées dans plufieurs articles de ce Diftionnaire , 

 & nous les croyons fur-tout folidement réfutées par 

 les notions claires & pofitives fur l'aûion du feu, 

 que nous croyons avoir expofée dans les différens 

 articles oii il s'agit des effets de ce premier agent , 

 voy. Chimie ^pag. 41 y. 418. & Cendre ; voy. auffi 

 Menstrue , Menstruelle , Analyse , Subs- 

 tances ANIMALES, VÉGÉTAL, & Us articles de 

 plufieurs opérations dont nous allons donner la lifie 

 îbus le titre fuivant , & particulièrement dans celui- 

 ci. 



Vf âge chimique du feu ou de la chaleur. Le fiu efi 

 employé par le chimifte dans les diftlUations , les fu- 

 blimations, les évaporations , les deffications , l'ef- 

 pece de grillage que nous appelions en latin dijflatio, 

 les liquefaârions , les fiifions , les précipitations par 

 la fonte , les liquations , les diffolutions , les digef- 

 tions,les cémentations, & même les fermentations. 

 Il faut remarquer que le principe igné , le phlogifii- 

 que n'éprouve dans aucune de ces opérations ni 

 combinaifon ni précipitation. 



La façon d'appliquer le feu aux différens fujets de 

 toutes ces opérations , & la théorie de fon adion 



