6^^ FEU 



A l'égard de l'expérience de Leyde , M. l'abbé NoI- 

 let obferve que la bouteille remplie d'eau, eft très- 

 fufceptible d'éledricité par communication ; que 

 Féleéricité que l'eau reçoit, fe tranfmet au verre , 

 qu'elle le pénètre 6l fe répand fur fa furface exté- 

 rieure ; que dans cette expérience , la bouteille ne 

 iaiffe pas que de continuer long-tems dans fon état 

 d'éleâricité, foit qu'elle foitpofée fur une table ou 

 fur d'autres corps nonéleftriques. Maintenant la vio- 

 lence avec laquelle l'étincelle éclate & frappe dans 

 l'expérience de Leyde, dépend de ce que le choc eft 

 double & qu'il fe fait en même tems en deux en- 

 droits dilFéi-ens. Le premier fe fait à l'extrémité du 

 doigt que l'on préfente au condudeur entre la ma- 

 tière effluente de ce conduûeur , & la matière af- 

 fluente qui fort du doigt ; il s'en fait un autre à la 

 main gauche qui tient la bouteille , entre le fluide 

 qui fort du ve^rre élcûrifé par communication, & ce- 

 lui qui arrive de cette même main vers la bouteille. 

 Or comme par l'effet de ce double choc , la matiè- 

 re affluente rétrograde avec force de chaque côté , 

 elle produit aux deux poignets & dans l'intérieur du 

 corps une commotion fubite & très-violente, plus 

 fenfible dans les bras & dans la poitrine qui fe trou- 

 vent placés dans fa diredion. 



M. l'abbé Nollet applique de même fon principe 

 des effluences & affluences limulîanées , pour expli- 

 quer les autres phénomènes de l'éledricité ; mais 

 nous renvoyons à fes ouvrages , où l'on trouvera 

 toutes les preuves qu'il a réunies pour établir la vé- 

 rité de ce principe. 



M. Franklin penfe que la matière éledrique eft un 

 véritable fia qui traverfe & pénètre la matière com- 

 mune avec tant de liberté , qu'elle n'éprouve au- 

 cune réiiftance fenfible ; il prouve cette pénétration 

 intérieure des corps par l'expérience de Leyde , dans 

 laquelle on fent une commotion intérieure , qui ne 

 devroit pas arriver fi la matière éledrique ne faifoit 

 que glilfer le long des furfaces. Ce feu & le fcti com- 

 mun ne fort peut-être que des modifications du mê- 

 me élément, quoiqu'ils paroifTent avoir des pro- 

 priétés dliFérentes : ces deux matières fluides , fi on 

 veut les diftinguer, exifi:ent fouvent enfemble dans 

 les mêmes corps , en rempliflent les pores , s'y meu- 

 vent avec une entière liberté fans aucune confufion 

 dans leurs effets. 



Aurefle h/m élcHriquê qQl univerfellement répan- 

 du par-tout; on le trouve dans l'air & dans tous les 

 corps qui nous environnent : ainfi nos machines élec- 

 triques ne leproduifent point, mais elles le dirigent, 

 le rafi^emblent , le condenfent 6c le raréfient à notre 

 volonté dans les différens corps. M. Franklin croit 

 que ce fluide remplit à-peu-près les pores des corps 

 ordinaires , 6c que quand au moyen de nos machi- 

 nes , on leur en ajoute une quantité, cette quantité 

 ajoutée n'entre pas dans leur intérieur , mais forme 

 autour d'eux une atmofphere plus ou moins denfe , 

 fuivant la quantité que l'on a ajoutée. Il fuppofe que 

 les particules de matière éleûrique fe repouffent mu- 

 tuellement , au contraire des particules de matière 

 commune , ^ui tendent toutes à s'attirer : 6c c'efi: à 

 cette quahte réjDulfive qu'il attribue la divergence 

 des rayons éledriques , l'écartement de deux fils éle- 

 drifés, la divergence des rajons des aigrettes lu- 

 raineufes, l'évaporation accélérée des liqueurs élè- 

 ûrifées, 6c plufieurs autres effets. Ces mêmes par- 

 ticules fe repouffent entr'elles , font très-bien attirées 

 par la matière commune avec une forcé •plus- ©u 

 moins grande, fuivant les différentes fortes de ma- 

 tière : car le verre , la cire , l'ambre 6c les autres 

 corps appellés électriques, l'attirent 6c la rétiennent 

 plus fortement que les autres , 6c en contiennent aufli 

 une plus grande quantité. C'efi: pourquoi admettant 

 la fubtilité des particules de la matière éledrique, 



FEU 



leur répulfion mutuelle 6c l'attraftion réciproque en- 

 tr'elles 6c les parties de la matière commune, il ré- 

 fulte que quand une quantité de matière éleûrique 

 eft appliquée à une certaine quantité de matière 

 commune qui n'en contient pas déjà , le fluide élec^ 

 trique fc répand aufii-îôt également 8t uniformément 

 dans toute l'étendue de cette quantité de matière : 

 mais dans la matière commune il y a ordinairement 

 autant de matière éleftrique qu'elle en peut conte- 

 nir ; fi l'on en ajoute davantage , le furplus fe diftri- 

 bue encore également 6c uniformément dans toute 

 l'étendue de fa furface , 6c forme une atmofphere. 

 L'attradfion entre le fluide éleûrique 6c la matière 

 commune efi: réciproque ; c'eft pourquoi les corps 

 dans lefquels le fluide éledrique eft condenfé , at- 

 tirent les petits corps légers qui fe trouvent dans 

 leur fphere d'aûivité ; c'eft en vertu de cette pro- 

 priété que le fluide éledrique paffe du corps élec^ 

 trilé dans celui qui ne l'eft pas , 6c lui fait exercer 

 tous les effets des corps éleftriques ; que l'éledrici- 

 té communiquée à une barre de fer ifolée , fe difiîpe 

 en un inftant dès qu'on approche de cette barre un 

 corps non éledrique , tel que le bout du doigt. 



M. Franklin explique l'expérience de Leyde d'une 

 manière différente de celle de tous les autres phyfi- 

 ciens : il obferve d'abord que le verre eft absolument 

 impénétrable au fluide éledrique ; car il ne conçoit 

 pas comment on pourroit charger la bouteille fi le 

 fluide éledrique paffoit au-travers du verre , 6c s'il 

 pouvoit s'échapper par la main de celui qui tient la 

 bouteille : en effet la bouteille ne fe charge pas fi 

 elle a la moindre fêlure ou le moindre petit trou dans 

 fa furface. Il prétend que dans cette merveilleufe ex- 

 périence le fluide n'entre du condudeur dans la bou- 

 teille , qu'autant qu'il en fort de celui qui exifte na- 

 turellement fur fa fuiface extérieure : que cette ma- 

 tière n'eftpas condenfée dans l'eau ou dans le corps 

 non éledrique qiu eft dans la bouteille , mais unique- 

 ment fur la furface intérieure du verre : que l'explo- 

 fion violente qui fe fait lorfque tenant la bouteille 

 d'une main , on touche de l'autre au fil d'archal , n'eft 

 que le remplacement du fluide épuifé 6c chaffé de la 

 furface extérieure par le fluide accumulé fur la fur- 

 face intérieure de la bouteille ; ce qu'il prouve parce 

 qu'un homme pofé fur un gâteau de cire & qui fait 

 l'expérience de Leyde, n'eftni plus ni moins éledri- 

 fé après l'expérience, qu'il l'étoit auparavant. 



Cependant comme la furface extérieure d'une bou- 

 teille chargée qui eft privée félon lui , de fa quantité 

 de fluide élednque ordinaire , attire , repouffe &C 

 commimique de l'éledricité aux autres corps, auflî- 

 bien que le fil-d'archal qui eft éledrifé par le fluide 

 condenfé 6c introduit dans la bouteille, il eft obligé 

 de diftinguer deux fortes d'éledricité. 



Il appelle /oy?//ve , celle de l'intérieur de la bou- 

 teille ; 6c négative , celle de fa furface intérieure : or 

 tous les corps ëledrifés pofitivement fe repouffent 

 entr'eux, comme font auffi tous ceux qui le font né- 

 gativement : les uns 6c les autres attirent les corps 

 légers à-peu-près avec la même force ; mais toutes 

 choies égales, les corps ëledrifés pofitivement , at- 

 tirent ceux qui le font négativement avec une plus 

 grande force que les uns & les autres n'attirent ceux 

 qui ne font point du tout ëledrifés. Nous donnerons 

 aux articUs MÉTÉORES & Tonnerre un extrait du 

 ferifimentde M.Franklin, fur la formation des orageis, 

 dont il rapporte l'origine aux effets du feu éleclrique. 

 Ces deux articles fur le feu éledrique font de M. 

 Mon NIER , de C Académie royale des Sciences, & Mé- 

 decin ordinaire de S, M. à S. Germain en-Laye , auteur 

 de f article ELECTRICITE, yoyei^ ce dernier mot : voy» 

 aufjî COVV FOUDROYANT, CONDUCTEUR , &C. 



Feu en Chirurgie, fignifie la même chofe que catf' 

 tere aBuel. Foyei CAUTERE. L'application du feu 



