1 



V 



F I G 



prononcer, fait changer en forte la douce qui la pré- 

 cède ; il y a en grec de fréquens exemples de ces 

 changemensqui font amenés par le méchanifme des 

 organes : c'eft ainfi qu'en latin on dit alloqui au lieu 

 êHad-loqui j irruerc pour in-ruerc , &c. 



De même la vûe de l'efprit tourné vers un cer- 

 tain mot , fait fouvent donner une terminaifon fem- 

 blable à un autre mot qui a relation à celui-là : c'eft 

 ainli qu'Horace , dans PArt poétique , a dit , medio- 

 cribus ejfc poids , ou l'on voit que mediocribus eft at- 

 tiré par poids. 



Onpeut joindre à ces figures Varchaïfme, àiiXct-io-/xoç, 

 façon de parler à l'imitation des anciens; à.^x'^toç, 

 andquus : c'eft ainû que Virgile a dit , oUifubridens 

 pour un ; & c'eft ainû que nos poètes , pour plus de 

 naïveté , imitent quelquefois Marot. 



Le contraire de l'archaïfme c'eft le néologifme , 

 c'eft-à-dire façon de parler nouvelle : nous avons un 

 Didionnaire néologique , compofé par un critique 

 connu , contre certains auteurs modernes , qui veu- 

 lent introduire des mots nouveaux & des façons de 

 parler nouvelles & affeftées , qui ne font pas confa- 

 crées par le bon ufage , & que nos bons écrivains 

 évitent. Ce mot vient de deux mots grecs , vîog , no- 

 vus, ÔCXÔyoç , ferma. 



Il y a quelques autres figures qu'il n'eft utile de 

 connoître , que parce qu'on en trouve fouvent les 

 noms dans les commentateurs ; mais on doit les ré- 

 duire à celles dont nous venons de parler. En voici 

 quelques-unes qu'on doit rapporter àl'hyperbate. 



Uanajiropke , aVstç-pwtpa!' , convertere , f-ps(p» , verto ; 

 l'anaftrophe eft le renverfement des mots , comme 

 mecum, tecum , vobifcum ; au lieu de cum me , cum te , 

 cum vobis quam ob rem, au lieu de ob quam rem ; his ac- 

 cenfa fuper, Virgile, ^neïd. /. /. v, 23 . pour accenfa. 

 fuperhis. Robertfon, dans le fupplément defon Dic- 

 tionnaire , lettre A , dit aVcto-rpo?»» inverfio ^prcBpofera 

 rerum feu verborum collocatio, 



2. Tmefis , R. t/zjiVw , futur premier du verbe inu- 

 fité rixàià ,feco , je coupe : il y a tméfts lorfqu'un mot 

 eft coupé en deux : c'eft ainft que Virgile , au lieu 

 de dire fuhjecla feptemtrioni , a dit feptem fubjecia trio- 

 ni. Georg. /. ///. v. 3 ^ / . & au liv. VI IL de l'iEneïd. 

 V. 74, il a dit quo te cunque pour quocumque te , &c. 

 quando confumet cunque , pour quando quocunque con- 

 fumet. Il y a plufieurs exemples pareils dans Horace 

 & ailleurs. 



3 . La parenthefe eft auffi conftdérée comme cau- 

 fant une efpece d'hyperbate , parce que la paren- 

 thèfe eft un fens à part , inféré dans un autre dont il 

 interrompt la fuite ; ce mot vient de (ss-ctpa qui entre 

 en compofttion , de sV ,in ,&c de Ttâ-n/xt ,pono. Il y a 

 dans l'opéra d'Armide une parenthèfe célèbre , en 

 ce que le muftcien l'a obfervée auffi dans le chant. 



Le vainqueur de Renaud {Jiquelqii^un le peut être ) 

 Sera digne de moi. 



On doit éviter les parenthèfes trop longues , & 

 les placer de façon qu'elles ne rendent point la phra- 

 fe louche , & qu'elles n'empêchent pas l'efprit d'ap- 

 percevoir la fuite des corrélatifs. 



4. Synchyfîs, c'eft lorfque tout l'ordre de la conf- 

 truftion eft confondu , comme dans ce vers de Vir- 

 gile , que nous avons déjà cité. 



Aret ager ; vitio , moriens , fitit , aeris ^ herba. 

 Et encore 



S axa , vocant Itali , mediis quoi in fiuciibus , aras. 

 c'eft - à - dire , Itali vocant aras illa fax a quœ, funt in 

 mediis fiuciibus. Il n'eft que trop aifé de trouver des 

 exemples de cette figure. Au refte >fynchyjts eft pu- 

 rement grec, auyxwiç, & fignifîe confufion, avyx^fà, 

 confundo. Faber dit que fynchyfis efi ordo diciionum 

 i:o/z/«/z"or,& queDonat l'appelle hyperbate : en voici 

 encore un exemple tiré d'Horace, I.fat. 6,v, 4^, 



F I G 7<î9 



Namque pila lippis inimïcum & ludere crudis. 

 l'ordre eft ludere pild efi inimicum lippis & crudis » 

 « le jeu de paume eft contraire à ceux qui ont mal 

 » aux yeux , & à ceux qui ont mal à l'eftomac ». 



Voici une cinquième forte d'hyperbate, qu'on ap- 

 pelle anacholuthon , dvctKoXovd-ov , quand ce qui fuit 

 n'eft pas lié avec ce qui précède ; c'eft plûtôt un vice» 

 dit Erafmc:, qu'une figure : vitium or ationis quando non 

 redditur quod fuperioribus refpondeat. Il doit y avoir 

 entre les parties d'une période , une certaine fuite & 

 un certain rapport grammatical qui eft néceflaire 

 pour la netteté du ftyle, & une certaine correfpon- 

 dance que l'efprit du ledfeur attend, comme entre tôt 

 & quot, tantum & quantum , tel & quel, quoique , ce- 

 pendant, &c. Quand ce rapport ne fe trouve point, 

 c'eft un anacoluthon ; en voici deux exemples tirés 

 de Virgile. 



Sed tamen idem olim curru fuccedere fueti. 



JEn. /, ///. V. 

 C'eft un anacoluthon, dit Servius; car tamen n'eft 

 pas précédé de quamquàm : anacoluthon, nam quam^ 

 quam non prœmifit ; & au /. II.v.^ji. on trouve quoi 

 fans tôt. 



Millia quot magnis nunquam venere Mycœnis. 



ce qui fait dire encore à Servius que c'eft un anaco« 

 luthon, & qu'il faut fuppléer tôt, tôt millia. 



Ce mot vient 1°. d'«V.o'AouO-of , cornes, àitôxov^ûv , 

 confcciarium , qui fuit , qui accompagne , qui eft appa- 

 rié ; à (XKoKùv^ov on ajoute r« privatif, fuivi du v 

 euphonique, qui n'eft que pour empêcher le bâille- 

 ment entre les deux à , a àzÔAovd-ûg, comme nous ajou- 

 tons le t entre dira-on , âira-t-on. . 



Voici deux autres figures qui n'en méritent pas le 

 nom , mais que nous croyons devoir expliquer, par- 

 ce que les Commentateurs & les Grammairiens en 

 font fouvent mention : par exemple ^ lorfque Virgile 

 fait dire à Didon urbem quam fiatuo vefira efi, I. ^n. 

 y. 5y^. les Commentateurs difent que cela eft un 

 exemple inconteftable de la figure qu'ils appellent an^ 

 tiptofe, du grec , «m, pro, qui entre en compofitiong 

 & de Tïlôùd-iç, cafus ; enforteque c'eft-là un cas pour 

 un autre : Virgile , difent- ils , a dit urbem pour urbs 

 par antiptofe; c'eft une ancienne figure, dit Servius; 

 c'eft ainfi, ajoùte-t-il , que Caton a dit agrum, quem 

 vir habet tollitur ; agrum au lieu d'^z^er; & Terence , 

 eunuchum quem dedifi nobis quas turbas dédit, où eu-^ 

 nuchum eft vifiblement au lieu à'eunuchus. Terent. 

 Eun. aci. IF. fc. iij. v. 11. 



Les jeunes gens qui apprennent le latin, ne de» 

 vroient pas ignorer cette belle figure; elle feroit pour 

 eux d'une grande reftburce. Quand on les blâmeroit 

 d'avoir mis un cas pour un autre , l'autorité de Def- 

 pautere qui dit que antiptojîs fit per omnes cafus, ôc 

 qui en cite des exemples dans {r Syntaxe , p. 2.Z1, 

 cette autorité, dis-je, feroit pour eux une excufe fans 

 réplique. 



Mais qui ne voit que fi ces changemens avoient 

 été permis arbitrairement aux anciens , toutes les rè- 

 gles de la Grammaire feroient devenues inutiles F". 

 la méthode latine de P. R. page 56^2. 



C'eft pourquoi les Grammairiens analogiftes , qui 

 font ufage de leur raifon, rejettent l'antiptofe , & ex» 

 pHquent plus raifonnablement les exemples qu'on eu 

 donne : ainli à l'égard de eunuchum quem dedifi, Sec, 

 il faut fuppléer, dit Donat , is eunuchus j F y thia.s a 

 dit eunuchum quem, parce qu'elle a voit dans l'efprit 

 dedifii eunuchum jenim addedifii verbum retulit, dit Do- 

 nat. Il y a deux propofitions dans tous ces exemples; 

 il doit donc y avoir deux nominatifs : ft l'un n'eft pas 

 exprimé , il faut le fuppléer , parce qu'il eft réelle- 

 ment dans le fens ; & puifqu'il n'eft pas dans la phra- 

 fe , il faut le tirer du dehors , dit Donat , affiimendwn 

 extrinfecàs, pour faire la conftruftion pleines ainli 



