V LU 



îielies à la fluîdid; favoir la ténuité , & le poil des 

 particules qui compofent les corps ; des efpaces vui- 

 des entre ces particules , & la rondeur de leur figure. 

 Ainfi parle Lucrèce , philofophe épicurien : 



Illa autem debent ex Ifzvibus atque rotundis 

 E£e magis,jLuido quce corpore liquida confiant, 



«< Tous les liquides formés d'un corps fluide , ne peu- 

 w vent être compofés que de parties lices & fphéri- 

 » ques ». 



Les Cartéfiens, & après eux le doûeur Hook, 

 Boyle , &c, fuppofent , outre les conditions dont 

 nous avons parlé , le mouvement inteftin , irrégulier 

 & continuel des particules , comme étant ce qui con- 

 ilitue principalement lajluidité. 



La. fiiidité donc , félon ces philofophes , confifte 

 en ce que les parties qui compofent les corps fluides 

 ctant très-déliées & très-petites , elles font tellement 

 difpofées au mouvemeiit par leur ténuité 6c par 

 leur figure , qu'elles peuvent glilTer aifément les unes 

 fur les autres dans toutes fortes de directions ; qu'el- 

 les font dans une continuelle & irréguliere agitation , 

 & qu'elles ne fe touchent qu'en quelques points de 

 leurs fur faces. 



Boyle , dans fon traité de la Jluidité, fait aufli men- 

 tion de trois conditions principalement requifes pour 

 la Jluidité, favoir, 



I**. La ténuité des parties : nous trouvons en effet 

 que le feu rend les métaux fluides , en les divifant en 

 parties très-ténues ; que les menftrues acides les ren- 

 dent fluides en les diflblvant , &c. Peut-être même 

 que la figure des particules a auflî beaucoup de part 

 à la jluidité, 



2^*. Quantité d'efpaces vuides entre les corpufcu- 

 ïes , pour laiflTer aux différentes particules la liberté 

 de fe mouvoir entr'elles. 



3°. Le mouvement ou l'agitation des corpufcules, 

 qui vient , foit d'un principe de mouvement inhérent 

 à chaque particule , foit de quelque agent extérieur 

 qui pénètre & s'infinue dans les pores , & qui venant 

 à s'y mouvoir de différentes manières , communique 

 «ne partie de fon mouvement aux particules de cette 

 matière. Il prétend prouver par plufieurs obferva- 

 tions & par différentes expériences , que cette der- 

 nière condition eft la plus eflTentielle à la fluidité. Si 

 on met fur le feu , dit-il , dans un vaiflTeau convena- 

 ble , un peu de poudre d'albâtre très-feche , ou de 

 plâtre bien tamifé , bientôt après ils paroifl^ent aux 

 yeux produire les mêmes mouvemens & les mêmes 

 phénomènes qu'une liqueur bouillante. Il ne faut 

 pourtant pas tout-à-fait conclure de-là qu'un mon- 

 ceau de fable foit entièrement analogue à un corps 

 fluide ; fur quoi voyc:^^ V article Fluide. 



Les Cartéiiens apportent différentes raifons pour 

 prouver que les parties des fluides font dans un mou- 

 vement continuel 5 comme, i°. la tranfmutation 

 des corps folides en corps fluides ; de la glace en 

 «au , par exemple , & au contraire, La principale 

 différence qui fe trouve entre ces deux états à\x flui- 

 de, conlifle principalement, félon eux, en ce que 

 dans l'un les parties étant fixées & en repos , ne for- 

 ment plus qu'un corps qui réfifle au toucher ; au 

 lieu que les parties de l'autre étant dans un mouve* 

 ment aâ:uel , elles cèdent à la moindre force. 



2,°. Les effets des fluides qui proviennent du mou- 

 vement i telles font l'introdulfion des parties des 

 fluides entre les pores des corps , ramolliffement &: 

 la diflblution des corps durs , l'aûion des menflrues 

 corrofifs, &c, Ajoûtons à cela qu'aucun corps foli- 

 de ne peut être mis dans un état de fluidité , fans 

 l'intervention de quelque corps en mouvement , ou 

 difpofé à fe mouvoir , comme le feu , l'air ou l'eau. 

 Les Cartéfiens foùtiennent de plus que la matière fub- 

 tile ou réther efl: caufe de Id. fluidité, Voye^ EtHER 



Matière subtile. 



F L U 891 



M. Boerhaave prétend que le feu efl la fource du 

 premier mouvement , & la caufe de la fluidité des 

 autres corps , de l'air, de l'eau, par exemple, &c. 

 Il prétend que toute l'atmofphere feroit réduite en 

 un corps folide par la privation du feu. Foye^ Fetj, 



M. Muffchenbroeck oppofe au mouvement in- 

 teftin des fluides le raifonnement fuivant. Que l'on 

 confidere , dit -il, les parties d'un fluide bien pur, 

 raffemblé dans un endroit oti tout foit en repos. Ex- 

 pofez au microfcope pendant la nuit , lorfque tout 

 efl: en repos & dans un endroit fort tranquille , une 

 petite goutte de lait ou de fang pafl^é , qui efl: un \u 

 quide ; examinez fi fes parties font en mouvemefit 

 ou repos , faifant enforte de ne rien remuer avec la 

 main ou avec le corps : on voit alors les parties groA 

 fieres en repos. Comment donc, demande M. Muff- 

 ch enbroek, comment peut- on établir que la nature 

 des liquides demande qu'ils foient néceifairement en 

 repos ? Mais quoique l'opinion de M. Muflxhen- 

 broek foit vraiflTemblable , voyc^ l'article Fluide 

 lois de r équilibre ,n° . 111. cette preuve ne paroît pas 

 fort concluante , puifque le mouvement interne des 

 corpufcules , s'il efl réel , efl d'une nature à ne pou- 

 voir être faifi par aucune obfervation. Une preuve 

 plus convaincante efl celle des petits corpufcules 

 îufpendus dans l'eau , qui y reftent à la place où ils 

 font, lorfqu'aucune caufe n'agite le vafe. Ces petits 

 corpufcules ne feroient-ils pas en mouvement , fi les 

 particules du fluide y étoient ? Le même auteur op- 

 pofe au mouvement inteflin des fluides , l'attraftion 

 de leurs parties, qui fe faifant en fens contraire , doit 

 tenir les particules en repos ; fur quoi yoye^ CoHÉr 

 siON & Dureté. 



Newton rejette la théorie cartéfienne de la caufe 

 de la fluidité ; il lui en fubftitue une autre : c'efl le 

 fameux principe de i'attradion & de la répulfion» 

 Voye^ au mot Attraction, ce qu'on doit penfer 

 de ce fyftème. Il en réfulte que la caufe de la fluidité 

 efl encore inconnue , & que jufqu'ici les Philofo- 

 phes n'ont donné fur cela que des conjedures afl^ez 

 foibles. 



La compofition de l'eau efl furprenante , car ce 

 corps fluide , fi rare , fi poreux , ou qui a beaucoup 

 plus d'efpaces vuides intermédiaires qu'il n'a de fo- 

 lidité , n'eft nullement compreflîble par la plus gran- 

 de force ; & il fe change cependant aifément en un 

 corps folide , tranfparent & friable , que nous ap- 

 pelions §lace; il ne faut que l'expofer à un degré de 

 firoid déterminé. Foye:(^VKOlT> 6* Glace. 



On remarque dans tous les fluides , que la pref- 

 fion qu'ils exercent contre les parois des vaifl^eaux p 

 fe fait toùjours dans la diredion des perpendiculaires 

 aux côtés de ces vailTeaux. Quelques auteurs ont 

 crû , fans trop d'examen , que cette propriété réfulte 

 néceffairement de la figure fphérique des particules 

 qui compofent le fluide ; fur quoi voy. Vart. FluidEp 



Il efl vraiflTemblable que les parties des fluides ont 

 la figure fphérique ; on i'infere , 1°. de ce que les 

 corps qui ont une femblable figure , roulent & glif> 

 fent les uns fur les autres avec une grande facilité, 

 comme nous le remarquons dans les parties des li- 

 quides : %° . de ce que toutes les parties des fluides 

 groffiers, que l'on peut voir à l'aide du microfcope ^ 

 ont une figure fphérique , comme on peut le remar- 

 quer dans le lait , dans le fang j dans la férofité , dans 

 les huiles & le mercure. 



M, Derham ayant examiné dans une chambre 

 obfcure fous quelle forme paroiflTent les vapeurs , 

 trouva , à l'aide du microfcope , que ce n'étoit autre 

 chofe que de petits globules fphériques qui auroient 

 pû former de petites gouttes. Si donc on trouve que 

 tous les liquides grofliers font formés de globules j, 

 ne peut-on pas conclure par analogie , que la mêm$ 

 figure doit avoir lieu dajis les parties des liquide! 



