DES PALEODICTYON. 



o 



seulement que ces fossiles « ricordano le l'orme esterne di un favo e più 

 » precisamente le Iraccie che queslo lascerebbe nelle pareti interne del 

 )) l'alveare, quando ne fosse stato distaccato ». Cette idée fut ensuite 

 caressée par M. Scarabelli dans l'étude qu'il lit sur les empreintes fos- 

 siles et sur le moyen artificiel de les reproduire, de sorte que, plusieurs 

 années après, c'est-à-dire à la suite de ma note de Paleoicnologia italiana 

 (1888), où j'avançai l'idée de l'origine inorganique des Paleodictijon, 

 M. Scarabelli m'écrivit n'être pas d'accord avec ma théorie et m'envoya, 

 par la même occasion, de très belles empreintes en plâtre, montrant 

 assez bien les réseaux des Paleodictyon; ces empreintes avaient été pro- 

 duites artificiellement au moyen d'un nid de guêpes qu'on laissa tomber 

 légèrement sur de la boue; il ajoutait ensuite qu'il n'était pas loin de 

 supposer que les Paleodictyon dérivassent de nids d'animaux du genre des 

 Guêpes ou des Abeilles, transportés par le vent sur la plage marine. 

 I Le Paleodictyon rubiconis Scar. a été tiguré seulement beaucoup plus 

 tard, et très grossièrement, par M. ïrabucco dans sa Note sur // Lan- 

 ghiano délia Provincia di Firenze (Boll. Soc. geol. ital., vol. XIV, 

 p. 176, fig. 6), sans qu'il y fut traité cependant de l'origine probable 

 du Paleodictyon. 



Pendant le levé géologique du Bassin tertiaire du Piémont, j'eus plu- 

 sieurs fois l'occasion d'observer et de recueillir des empreintes de 

 Paleodictyon sur des plaques gréseuses soit du Miocène, soit de l'Oligo- 

 cène; ainsi je pus les décrire et les figurer dans une Note : Intorno 

 ad alcune impronte organiche dei terreni terziari del Piemonte (Atti R., 

 Acc. Se. ToRiNO, vol. XXXÎ, 1886^ proposant des espèces nouvelles 

 de Paleodictyon, savoir : P. regulare Sacc. du Tongrien du Tortonais, 

 P. miocenium Sacc. de l'Helvétien supérieur du Monrégalais, P. tecti- 

 forme Sacc, de l'Helvétien des Langhes et P. maximum Sacc, aussi de 

 l'Helvétien des Langhes. 



Dans cet ouvrage, considérant la nature des dépôts qui renferment 

 ces curieuses empreintes, j'exprimai l'hypothèse qu'elles étaient peut- 

 être le résultat de quelque organisme (Algues cénobiées?) qui se serait 

 développé dans des régions de bas-fonds marins sablonneux, peu 

 profonds et se soulevant légèrement vers une plage plus ou moins voisine. 



M. R. Zeiller, commentant cette note dans V Annuaire géologique 

 universel, tome HI, 1887, p. 218, croit, au contraire, que les Paleo- 

 dictyon doivent appartenir aux Polypiers ou aux Spongiaires. 



M. De Stefani exprimait une opinion semblable, analogue d'ailleurs 

 à celle de M. v. d. Marck et de M. Matyasovszky, dans son ouvrage 

 sur VAppennino tra il colle deW Altare e la Polcevera (Boll. Soc. geol. 

 ital., t. VI, 1887), où, page 252, il dit qu'il croit que les Paleodictyon sont 



