DES PALEODICTYON. 3 



(Niagara Group), des environs de Lockport (New- York). De cette 

 manière et avec de telles indications, le professeur Hitchcock faisait 

 remonter jusqu'au Silurien l'apparition des Batraciens! 



Les vestiges fossiles rétiformes du Tertiaire supérieur de Senigallia, 

 dont parle M. Massalongo en 1857, sont positivement bien différents 

 des Paleodictyon et sont probablement d'une origine organique ; tout en 

 les comparant aux Paleodictyon Menegh., M. Massalongo les rapprocha 

 des Hydrodictyon et en constitua ensuite le nouveau genre Hydrodic- 

 tyqpsis, les décrivant et les figurant mieux en 1859, dans ses Studi suUa 

 flora fossile del Senegallese, i*', Imola. 



Nous devons aussi rappeler que le professeur 0. Heer, dans son 

 ouvrage fameux : Die Urwelt der Schweiz, Zurich, 1865, donna (p. 245) 

 le nom de Paleodictyon à des empreintes irrégulières du Flysch, ne 

 sachant pas que ce nom avait été déjà employé bien avant par M. Méné- 

 ghini pour des empreintes bien différentes. Ce double usage du même 

 nom passa inaperçu pendant un temps assez long, car, en 1877, M. Heer, 

 dans son importante étude : Die Vonveltliche Flora der Schweiz, HI, 

 Zurich, continua à se servir du nom de Paleodictyon pour ces 

 empreintes irrégulières qui se trouvent parfois sur les plaques des 

 terrains basiques, jurassiques et des dépôts éocènes des Alpes suisses 

 et qu'il attribua à quelque Dyctiotacea. 



Ce fut en 1881 que M. G. Peruzzi, dans ses Osservazioni sui generi 

 Paleodictyon e Paleomeandron dei terreni cretacei ed eocenici deW Appen- 

 nino settentrionale (Atti Soc. tosc. Se. Nat., vol. V, fasc. I), releva le 

 fait et changea Paleodictyon Heer 1805 en lleterodictyon Per. Dans 

 cet ouvrage M. Peruzzi, outre le Paleodictyon Strozzii Ménégh. du 

 Crétacé et de l'Éocène, décrivit et dessina encore le P. majus Ménégh. 

 de l'Éocène inférieur et moyen et le P. giganteum Per. du Crétacé 

 supérieur ou de l'Eocène inférieur (car il y a des incertitudes dans 

 l'interprétation chronologique des schistes gréseux qui les contiennent), 

 mais il ne s'occupa nullement de l'origine de ces empreintes. 



Entretemps, en 1865, le professeur W. von der Marck, dans son 

 Mémoire sur les Fossile Fische, Krebse und Pflanzen aus dem Plaltenkalk 

 der jûgensten Kreidein Westphalen (Paleontogiuphica, vol. Xf), indiqua 

 simplement (p. 6) les empreintes rétiformes en question, les nommant 

 Glenodictyum hexagonum v. Marck, et les interprétant comme eine 

 grosse, den Spongien naheslehende Koralle du Crétacé. 



Ensuite, le même W. v. Marck, dans Neue Heitràge zur Kenntniss der 

 Fossile Fische u. andere Thierreste auf der jungsten Kreide Westphalens 

 (Paleontographica, vol. XXH, 1. Lief., 1875), parle de nouveau (p. 68) 

 de ce Glenodictyum pentag onurn qxïW place, sans autre explication, dans 



