A NANCY ET DANS LES VOSGES. 



89 



par conséquent de la Moselle est suggestif au point de vue de la théorie 

 du passage des eaux de la Moselle dans le bassin de la Meuse. 



C'est en effet cette théorie qui amène ici la Société belge de Géologie, 

 de Paléontologie et d'Hydrologie, non pas que le pays de Foug, de 

 Pagny, ne soit intéressant par lui-même,, mais parce que l'idée du 

 passage en ce point précis a si bien fait son chemin, qu'elle paraît 

 passée à l'état d'axiome. (Voir pl. IX, fig. i et 2.) 



On sait en effet que Havif/nier, le premier, a, dès 185^2 (1), affirmé 

 « que les alluvions que l'on rencontre dans la vallée de la Meuse, et sur 

 » les coteaux voisins, en remontant depuis les Ardennes jusqu'aux 

 )) environs de Void, y ont été amenés par la Moselle qui versait alors 

 » ses eaux à la Meuse, par le col de Pagny. La trace de son passage y 

 w est conservée par les mêmes dépôts que l'on peut suivre jusqu'à la 

 )> vallée de la Moselle dans laquelle ils se prolongent ». Depuis Buvi- 

 gnier, les travaux de Godron (2), de Wohlqemulh (5), de Ch. de la Vallée 

 Poussin (4), de //. Grèbe (5), de Davis (6), de A. de Lapparenf (7), de 

 Ch. Velain (8), ont précisé le lieu de ce passage, mieux que ne l'avait 

 fait fhwiquier, et l'on admet généralement que c'est par le Val-de-l'Ane 

 qu'il s'est opéré. La Moselle, ici fortement en contrebas de la Meuse 

 aurait rejoint celle-ci, remontant une forte pente, en contournant 

 l'éperon que traversent les tunnels du canal et de la ligne de l'Est, 

 devant lequel nous a mené le chemin suivi jusqu'ici. Il y aurait, suivant 



(1) Géologie du département de la Meuse, 1852, pp. 92 et suivantes. 



(2) Du passage des eaux et des alluvions anciennes de la Moselle dans le bassin de la 

 Meurthe en amont de Nancy et de la Meuse par la vallée de Vlngressin. (Ann. Club 

 ALP. FRANç., 1876, et Mém. Acad. Stanislas, 1877.) 



(3) Sur les causes du changement de lit de la Moselle, ancien affluent de la Meuse. 

 (Bull. Soc. Av. se, XVllIe session; Paris, 1889, p. 403.) 



(4) Comment la Meuse a pu traverser le terrain ardoisier de Rocroi. (Ann. Soc. géol. 

 BELGE, t. XII; Liège, 1885, p. 15.) 



(5) De la formation des vallées de la rive gauche du Rhin et particulièrement de la 

 vallée de la Nalie. Résumé en français par M. Forir dans Notices bibliographiques, 



4, Liège, 1888; dans Ann. de la Soc. géol. de Belgique, t. XIV, Liège. Mémoire 

 original dans Jahrbuch der K. Preussischen geol. Landesanstalt fur 1885; Berlin, 

 1886, pp. 131-164. 



(6) W.-M. Davis, La Seine, la Meuse et la Moselle. (Ann. de géographie; Paris, 

 5e année, n' 19, 15 octobre 1895, p. 25.) — Vallées à Méandre. (Ibidem; 15 mars 1899, 

 p. 170.) 



(7) Lart de lire les cartes géographiques, à propos des travaux de M. Davis sur les 

 variations du cours de la Moselle. (Revue se, ¥ série, t. V, 1896. Revue Assog. franç. 

 Av., Congrès de Limoges, 1896.) 



(8) Hydrographie des eaux douces. Évolutions des réseaux hydrographiques avec 

 application aux principales rivières de la Lorraine et de la Champagne. (Revue péda- 

 gogique, 15 avril 1896.) 



