C.-J. VAN MIERLO. — LA CARTE LITHOLOGIQUE 



Donc, pour qu'il y ait des dépositions possibles, il faut de l'eau en 

 mouvement, et, dès que l'eau est en mouvement, la déposition par 

 couches parfaitement horizontales n'est plus possible. 



Si donc le fond de la mer du Nord était émergé par une cause quel- 

 conque, un banc déterminé, le Buiten Ratel, par exemple, formerait 

 une ligne de collines de 18 mètres de hauteur qui aurait ses versants 

 modelés tous deux par les courants sans intervention d'aucune autre 

 influence. 



Il faut déjà aller loin dans le pays en partant d'Ostende pour trouver 

 des collines de proportions plus considérables que les collines sous- 

 marines de la mer du Nord, et l'on ne voit pas pourquoi une explication 

 semblable ne pourrait être donnée pour la forme d'une partie de ces 

 monticules. 



Quant à la disposition des diverses couches dans un banc de sable, 

 on peut se rendre compte de ce qui se passe par l'examen de certains 

 hauts fonds de la mer émergeant à marée basse. 



Près de la côte hollandaise notamment, il y a des bancs qui dépassent 

 de plusieurs mètres ce niveau et qui présentent la forme indiquée sur 

 le croquis ci-dessous. 



MB 



FiG. 3 



Certains bancs, que l'on a vu se former depuis peu d'années, présen- 

 tent cette forme : des couches de sable alternant avec des limés d'argile 

 provenant des vases charriées pendant l'hiver par les fleuves (voir fig. 3). 



Toutes ces couches sont inclinées vers le large, le courant de flot 

 faisant remonter les particules sableuses sur la surface oblique du 

 banc. 



A l'intérieur du banc, là où le versant est plus accore, il y a tantôt 

 la forme indiquée ci-dessus (fig. 3) quand le régime de jusant est 

 persistant et nettement accusé; tantôt la forme suivante (voir fig. 4) 

 lorsque le régime de flot l'emporte sur l'autre. 



La chose s'explique aisément : dans le premier cas, le banc empiète 



