SIMULANT DES STRIES GLACIAIRES. 



327 



même à la loupe, sur les côlés et sur la face opposée à celle représen- 

 tée, on ne parvient à rien constater qui vienne détruire l'homogénéité 

 apparente de la roclie et qui puisse faire penser que ces sillons seraient 

 autre chose que de véritables stries, toutes superlicielles et sans réper- 

 cussion aucune dans la structure intime de la roche. 



Vue par-dessous et sur les côlés, la surface rocheuse, fraîchement 

 mise à nu, se montre donc homogène et grise, non sillonnée de fdons 

 quelconques et absolument différente donc de ce que nous a montré 

 la surface d'affleurement représentée. 



Le gros filon irrégulier, qui coïncide, dans la région inférieure de 

 la pièce représentée ligure 1, avec la démarcation d'un niveau plus bas 

 de la surface rocheuse, semble être seul de son espèce à rompre 

 ['homogénéité du bloc calcaire, et il est à noter que ce filon se projette 

 en relief k la surface en contre-bas de la pièce calcaire représentée, qu'il 

 traverse très visiblement de part en part. Or ce filon en relief n'est 

 nullement du quartz, comme on pourrait le croire. Il s'écrase aisément 

 sous la pression d'une lame de canif. L'énigme reste donc entière après 

 ce premier examen. Passant à l'échantillon photographié dans la 

 figure 2, on y observe tout d'abord, et bien apparent, un filon irrégulier, 

 blanchâtre, analogue à celui du premier fragment calcaire. C'est la 

 traînée (claire) représentée au bas de la figure 2 par l'alignement CI). 



La partie de dioile de ce fragment rocheux exhibe un jeu de stries 

 très nettement recli lignes et bien accentuées, disposées très visiblement 

 en séries croisées de systèmes parallèles ou faiblement obliques. Bien 

 que ces nombreuses stries paraissent fort entremêlées au premier 

 abord, on y distingue au moins six directions rectilignes dont, visible- 

 ment, quatre sont opposées, deux par deux, à angle droit, ou peu s'en faut. 



C'est là une constatation qui jette une première lumière sur la 

 genèse de ces lignes, car c'est le dispositif normal de formation des 

 cassures survenant dans un solide soumis à des phénomènes de torsion 

 et de pression et qui aurait subi des séries de poussées de ce genre, 

 agissant nécessairement suivant des directions différentes, ayant chacun 

 amené son double système de cassures entre-croisées. 



Dans la partie de gauche de la roche figurée, ces mêmes stries 

 rectilignes, plus ou moins orientées, apparaissent aussi, mais en plus 

 petit nombre, et elles sont ici accompagnées d'autres lignes, grises et 

 blanchâtres comme elles, mais sinueuses, recourbées même en sillons 

 assez peu réguliers. 



Ces lignes courbes ne sont guère favorables à la thèse d'actions dites 

 glaciaires. 



