8 



PROCÈS-VERBAUX. 



ils seront réunis par l'auteur en un travail d'ensemble, illustré et très 

 documenté, qui sera destiné aux Mémoires. 



La question des coupes et figures représentant le gisement de Ber- 

 nissart est tout d'abord abordée par M. E. Yan den Broeck. 



L'orateur rappelle que M. l'ingénieur Sohier, qui, en 1878, dirigeait 

 les travaux du charbonnage de Bernissart, fut chargé par M. Dupont 

 de lui fournir une série de graphiques permettant de se rendre compte 

 de la coupe et de l'allure des terrains et des conditions du gisement. 

 M. Sohier se livra bénévolement et de la manière la plus désintéressée 

 à un labeur considérable pour satisfaire à ce désir. Outre une série 

 importante de plans, de coupes et d'épures, représentant diagramma- 

 tiquement les grandes allures générales du Houiller et des dépôts de 

 remplissage dans la région englobant les Crans du Nord et du Midi, le 

 zélé et consciencieux Ingénieur fournit à la Direction du Musée trois 

 documents graphiques de la plus haute importance. C'étaient d'abord 

 deux coupes générales : l'une, Nord-Ouest — Sud-Est, passant à la fois 

 par le Cran du Midi, gisement des Iguanodons, et par le Cran du Nord; 

 l'autre constituait une coupe transversale du Cran du Midi (que traversait 

 obliquement la première coupe), et celle-ci fournissait des données 

 déjà fort détaillées sur les deux niveaux du gisement d'Iguanodons 

 rencontrés dans les argiles de cet accident géologique. 



Le troisième document, le plus important de tous, était constitué 

 par la coupe détaillée et à grande échelle (Vuo) des bouveaux de 

 522 et de 556 mètres, ayant traversé le Cran aux Iguanodons. Le 

 développement de cette coupe de détail atteignait, d'après des ren- 

 seignements récemment fournis par M. Sohier, une dizaine de mètres 

 de longueur. Lé levé minutieux des bouveaux, avec le détail litholo- 

 gique de leurs amas de frictions hétérogènes, formant la périphérie du 

 Cran, et avec leurs paquets d'argile stratifiée à Iguanodons, avait été 

 exécuté par M. Sohier avec l'aide de M. Sonnet, préparateur au 

 Musée, et aussi avec la collaboration, pour une partie du travail, de 

 M. L. De Pauw, contrôleur des ateliers du Musée de Bruxelles. C'était 

 là un document d'une valeur inestimable, appelé à élucider complète- 

 ment l'étude si captivante des conditions du gisement. Dans l'esprit 

 de son auteur principal, M. Sohier, ce document, pas plus que les 

 autres d'ailleurs, ne laissait aucun doute sur la nature du gisement et 

 il corroborait absolument la thèse du puits naturel... Mais c'est préci- 

 sément la lumière fournie par ce suggestif document qui fut cause 

 de sa complète relégation dans les oubliettes du Musée, car jamais la 

 superbe et si démonstrative coupe de M. Sohier n'eut les honneurs de 



