12 



PROCÉS-VERBAUX. 



contradictoires successivement défendues par M. Dupont. A la séance 

 du 4 février 1899 de la Société royale Malacologique, M. Van denBroeck 

 a encore présenté une « Etude critique » intitulée : Le discours de 

 M, Éd. Dupont à la séance publique, du 16 décembre 1898, de l'Académie 

 des sciences de Belgique (1). 



Dans celte étude, M. Van den Broeck a présenté l'exposé sommaire 

 du travail plus développé qu'il annonce pour les Mémoires de la Société, 

 exposé qui peut se résumer comme suit : 



M. Dupont, après avoir, bien à tort, jusqu'en 1892, soit dans ses 

 derniers écrits sur la matière, considéré le phénomène de la migration 

 comme un facteur secondaire, défavorable à l'évolution, qu'elle voile et 

 qu'elle trouble, le reconnaît maintenant, dans son discours académique, 

 comme constituant un facteur important des plus utiles à l'évolution. 

 Bien plus, il croit pouvoir s'attribuer la mise en lumière de cette 

 constatation comme une intuition personnelle illuminant les problèmes 

 de la descendance et de l'origine des espèces, restés jusqu'ici, d'après 

 lui, dans une fâcheuse impasse. 



Or la méthode de recherches qui met en relief l'importance de la 

 migration générale des faunes et des flores, et particulièrement de ce 

 que M. Van den Broeck appelle à juste titre la migration des milieux, 

 phénomène corrélatif au fait, si général dans l'histoire de la Terre, des 

 transgressions marines, avait déjà été nettement exposée par M. Van den 

 Broeck, dès 1874, dans son Esquisse géologique des dépôts pliocènes 

 d'Anvers, Il y est revenu, en combattant les idées de M. Dupont, en 

 1892 (2), puis encore en février 1898 (5). 



Aussi a-t-il été quelque peu étonné de voir M. Dupont, en décembre 

 1898, présenter la thèse d'une interprétation rationnelle du phénomène 

 des migrations, étudié dans ses rapports avec l'évolution et avec la filia- 

 tion des espèces, comme s'il s'agissait d'une vue nouvelle émanant de lui ! 

 Déjà lorsqu'en 1874 M. Van den Broeck est entré dans cette voie, il n'a 

 nullement songé à s'en attribuer le mérite, de nombreux précurseurs 

 l'y ayant depuis longtemps précédé. Il eût cependant pu revendiquer 

 la portée plus grande qui devenait l'apanage de cette étude par suite 

 de la manière spéciale dont il l'avait considérée il y a vingt-quatre ans. 



La séance est levée à 10 h. 40. 



(1) Ann. Soc. roy. Mal. de Belgique, Bulletin des séances, t. XXXIV (1899), pp. xi- 



XXIV. 



(2) E. Van den Broeck, L'émigration et la filiation des espèces. (Bull. Soc. belge 

 DE GÉOL., DE Paléontol. ET d'Hydrol., t. IV, 1892. Procès-Verbaux des séances, 

 pp. 94-97, séance du 26 avril 1892.) 



(3) E. Van den Broeck, U émigration considérée comme facteur de l'évolution et de 

 la filiation des espèces, Ibidem, t. XXXIIl, 1898, Bulletin des séances, 12 février 1898. 



